אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ ואח'

חדד ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
8384-02-12
03/06/2013
בפני השופט:
בנימין ארנון

- נגד -
התובע:
עו"ד שעיה קטן בתפקידו ככונס נכסים
הנתבע:
1. חדד ישראל
2. חדד רבקה
3. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ(הנתבע 1)
4. שוודיה לוי
5. סעיד לוי(הנתבעים 4-5)
6. מדר אסתר(הנתבעת 6)
7. עו"ד יצחק זכריה(הנתבע 7)
8. מינהל מקרקעי ישראל -ת"א(הנתבע 8)

החלטה

מונחת לפניי בקשת הנתבע 2 לתיקון כתב הגנה ולהגשת כתב תביעה שכנגד.

רקע עובדתי

תביעה זו הוגשה על ידי המשיבים (התובעים) כנגד המבקש (הנתבע 2) וכנגד הבנק הבינלאומי הראשון לישראל (הנתבע 1; להלן: "הבנק").

ביום 15.11.12 קבע בית המשפט, בהתאם לבקשה שהגיש המבקש ועל פי הוראת תקנה 24 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקנות סד"א"), כי יש לתקן את כתב התביעה באופן שיצורפו לתביעה זו 5 נתבעים נוספים (שוודיה לוי, סעיד לוי, אסתר מדר, עו"ד יצחק זכריה ומנהל מקרקעי ישראל; להלן: "המשיבים הפורמאליים").

ביום 17.12.12 הגישו המשיבים כתב תביעה מתוקן.

ביום 7.3.13 התקיים דיון בתובענה, בגדרו נקבע, בין היתר, כדלקמן:

בית המשפט נעתר לבקשתו של ב"כ המשיבים למחיקת הסעדים הכספיים נושא התובענה כנגד המשיבים הפורמאליים, כך שסעדים אלו ייוותרו כנגד המבקש וכנגד הבנק בלבד;

באשר לבקשתו של המבקש להתיר לו הגשת כתב הגנה מתוקן והגשת תביעה שכנגד ו/או הודעת צד ג' – נקבע כי "מאחר ומדובר בשלב זה במחיקת מקצת הסעדים נושא התובענה כנגד חלק מהנתבעים או כנגד הנתבעים כולם – יתכבד הנתבע 2 ויגיש בקשה בעניין זה בתוך 45 ימים מהיום" (פ', ע' 9, ש' 32 – ע' 10, ש' 2).

ביום 15.4.13 הגיש המבקש את הבקשה דנן לתיקון כתב הגנה ולהגשת כתב תביעה שכנגד. ביום 5.5.13 הוגשה תגובת המשיבים לבקשה, וביום 12.5.13 הוגשה תשובת המבקש לתגובת המשיבים.

טענות הצדדים

טענות המבקש

לטענת המבקש, משנעתר בית המשפט לבקשת המשיבים לתיקון כתב התביעה, קמה לו הזכות לתקן את כתב הגנתו ולהגיש תביעה שכנגד, בהתאם להוראת תקנה 94 בתקנות סד"א.

לטענת המבקש, על פי ההלכה הפסוקה הזכות לתיקון כתב הגנה כוללת בחובה אף את הזכות למשלוח הודעת צד ג' ו/או הגשת תביעה שכנגד [רע"א 507/97 שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ' סביון, פ"ד נא (2) 656, 659 (1997)].

המבקש מוסיף וטוען כי על פי פסיקת בתי המשפט – "גם אם מדובר בתיקון פורמלי גרידא, הרי בכל מקרה שבו מתבצע תיקון של כתב התביעה, קמה זכאות אוטומטית, לתיקון כתב ההגנה" [בש"א (שלום ת"א) 180781/07 איסכור ברזל לבניין נ' א.ב.מ ברזל העמק (פורסם בפדאור, 24.12.2007)]. כן ראו – ת"א 4651-08-07 (מחוזי מרכז) מריאן נסיעות חיפה בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ (פורסם בנבו, 24.5.2009); בש"א 204789/09 (שלום ת"א) יוניגרופ קפיטל בע"מ נ' אאוטלט מ.ע.מרכז בע"מ (פורסם בפדאור, 3.6.2009).

לטענת המבקש, לאחרונה השלים את רישום הנכס נושא התביעה על שם התובעים במנהל מקרקעי ישראל, אך המשיבים לא הסתפקו בכך והעלו בפניו את הדרישה כי ירשום את הנכס על שמם גם בלשכת רישום המקרקעין. על אף האמור, לא המציאו המשיבים למבקש "את שטרי המשכנתא הדרושים לביצוע הרישום ו/או אישור מס רכישה ו/או יתר המסמכים המקוריים שהועברו להם" (סעיף 10 בבקשה). לטענתו של המבקש, דרישה זו של המשיבים ממנו מהווה ניסיון להתעשרות שלא כדין והפרה של התחייבות ב"כ המשיבים בדיון שהתנהל ביום 7.3.13.

לטענת המבקש, בקשת המשיבים לפטור את המשיבים הפורמאליים מהסעדים הכספיים הנתבעים מלמדת כי המשיבים והמשיבים הפורמאליים עשו יד אחת כנגדו;

לטענת המבקש, יש להיענות לבקשתו אף מהטעם שתובענה זו מצויה בשלבים מקדמיים בלבד, והיענות לבקשה לא צפויה לדחות את דיון קדם המשפט הקרוב, הקבוע ליום 3.10.2013.

לטענת המבקש, הבקשה דנן הוגשה בהתאם למועד שנקבע בהחלטת בית המשפט מיום 17.3.13.

המבקש מוסיף וטוען כי אין המדובר בתיקון "מזערי" של כתב התביעה המתוקן אלא בתיקון מהותי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ