אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדאד נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

חדאד נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

תאריך פרסום : 19/07/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
11382-08
18/07/2010
בפני השופט:
אורנית אגסי – דן יחיד

- נגד -
התובע:
נדאל חדאד
הנתבע:
בטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעתו כנגד החלטת הנתבע מיום 2.6.08 אשר קבעה כי התובע אינו תושב ישראל מיום 1.1.03 ואילך.

2.ואלה הם עיקר העובדות הרלוונטיות להכרעתי זו שאינן שנויות במחלוקת:

א.התובע אזרח ישראל.

ב.התובע יליד 1970, נשוי פעם שנייה ואב ל-3 ילדים מאשתו הראשונה, המתגוררת מחוץ לתחום, ו-2 ילדים מאשתו השניה. כל הילדים באחזקתו של התובע.

ג.לתובע מוסך באלרם והוא עובד שם.

ד.לתובע נכס מקרקעין השייך לו בשכונת הדואר.

3.הפלוגתא שנקבעה בדיון המוקדם הייתה "האם התובע תושב ישראל מ-2003?" .

לאחר דיון ההוכחות הראשון ובעקבות מו"מ בין הצדדים הוסכם כי תקופת המחלוקת לענין תושבות התובע היא מ-01/03 ועד 7/08. כן הנתבע הכיר בתושבות התובע מ-8/08.

4.בטרם אכריע בפלוגתא שבפני אומר כי נטל ההוכחה במקרה זה הגם שהתובע נושא תעודת זהות ישראלית, מוטלת על כתפיו במלואו, שכן התובע הודה הן בתצהירים והן בהודאתו כי במהלך התקופה מ-2003 התגורר מחוץ לתחום בשכונת הדואר ועל כן לא עומדת לו החזקה מכוח היותו אזרח ישראל.

5.אקדים ואומר בתחילת הכרעתי כי לאחר שבחנתי את כל העדויות והראיות שהוצגו בפני, דין תביעת התובע להידחות, כפי שאפרט להלן.

6.ראשית יאמר כי מצאתי את גרסת התובע בלתי אמינה לחלוטין כאשר בחקירתו עלו סתירות רבות בין מסמכיו, הודעתו, תצהירו, ואף בין תחילת חקירתו הנגדית לסופה.

כן נמצאו סתירות אל מול העדים האחרים שנשמעו.

התובע טען לראשונה בדין וחשבון שהגיש לנתבע לראשונה ב-2/08, כי התגורר באבו טיר, סילוואן ומ-2001 בבית חנינה.

בהודאתו לחוקר ציין התובע וחזר על אותה גרסה כי מתגורר בביתו בבית חנינה עוד משנת 2000. ברם כשנשאל שוב על ידי החוקר, השיב כי לאחר נישואיו התגורר עם אשתו אצל הוריה בחיזמה מחוץ לתחום למשך חודשיים עד שמצא דירה בבית חנינה.

בתצהיר טען התובע כי בשנים 2003 עד 2005 התגורר בעיר העתיקה, רק ב-2006 התגורר אצל דודו. אחר כך הצהיר כי ב-2007 נאלץ לגור עם אשתו וילדיו בדירה בבית אביו בשכונת הדואר למשך תקופה של 3 חודשים.

בתחילת חקירתו הנגדית טען כי התגורר עם אשתו לפני 2004 בשכונת הדואר, אחר כך 2004-2005 התגורר בעיר העתיקה. אחר כך התחתן עם אשתו השנייה וגר עימה בעיר העתיקה.

עוד התברר בחקירתו הנגדית כי הגם שילדיו באחזקתו הילדים גרו בשכונת הדואר ולמדו שם עד שנת 2008.

7.עולה איפוא, כי התובע מסר גרסאות שונות ובכל עת שנמצא על ידי החוקר או ב"כ הנתבע כאינו דובר אמת שינה גרסתו שוב ושוב.

סתירות אלו בגרסתו, אינם מצביעים רק על חוסר אמינותו של התובע אלא מביאים למסקנה אחת, כי התובע בוחר להסתיר את מקומות מגוריו מהנתבע כל זאת עד 2008, עת עבר לגור בבית חנינה שכן התגורר מחוץ לתחום בשכונת הדואר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ