אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חג אז י נ' מדינת ישראל

חג אז י נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 29/12/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
8863-11-10
27/12/2010
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
סאלח חג א ז י
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום לתעבורה בחיפה, אשר ניתן ביום 28.10.10 על ידי כב' השופט ש. יציב בתיק תת"ע 899-07-09.

המערער הוזמן לדיון ליום 12.7.09 עקב זאת שנמצא ביום 21.3.09 נוהג ברכב במקום ציבורי כשהוא שיכור. בבדיקת הינשוף עלה כי נמצא בגופו ריכוז של 330 מיקרוגרם אלכוהול בכל ליטר אוויר נשוף. על יסוד עובדות אלו ייחסה לו המשיבה עבירות לפי סעיפים 62 (3), 64ב (א), 39א לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961 ותקנה 169א לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961.

המערער לא התייצב לדיון והורשע בהעדרו.

ביום 10.11.09 נדחה הדיון לבקשת המערער ליום 25.11.09 כדי לאפשר למערער לשכור שירותיו של עורך דין.

ביום 28.10.10 התייצב המערער יחד עם עורך דין מטעמו אשר ביקש דחייה כדי לאפשר לו לנהל מו"מ עם המשיבה.

בית המשפט דחה את בקשתו ושמע את טענות הצדדים וגזר על המערער את העונשים הבאים:

פסילה בפועל של 24 חודשים, בניכוי חודש פסילה מנהלית, 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, 3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים וקנס כספי בסך 1,500 ₪ שישולם ב-10 תשלומים.

הערעור מופנה כנגד החלטת בית המשפט לתעבורה שלא לדחות את הדיון ולאפשר לב"כ המערער לפנות למשיבה ולנהל איתה מו"מ, לחילופין טען כי היה על בית המשפט לאפשר למערער לחזור בו מההודאה ולחילופי חילופין טען כי העונש שהושת עליו חמור מדי.

המשיבה לא התייצבה לדיון ועמדתה לא נשמעה.

לאחר שעיינתי בהודעת הערעור, בהחלטת בית המשפט לתעבורה ובטיעוני ב"כ המערער, אני מחליט לדחות את הערעור.

מעיון בפרוטוקול בית המשפט לתעבורה בישיבה ביום 28.10.2010 עולה כי הסנגור לא הגיש בקשה לביטול הכרעת הדין שניתנה בהעדר ואף לא ביקש זאת בעל פה, מה גם, שהמערער מסר ביום 10.11.09 לבית המשפט לתעבורה כי הוא "...מודה שזו הפעם הראשונה שעליתי על הרכב כשהייתי שיכור ואני יודע שהפסילה היא לשנתיים...". (ראה פרוט' של יום 10.11.09, שורה 22).

גם בישיבה מיום 10.11.09 המערער לא ביקש לבטל את הרשעתו שניתנה בהעדרו.

בנסיבות הנ"ל לא היה זה ראוי להעלות את הבקשה לביטול הכרעת הדין שניתנה בהעדר בערכאת הערעור. משלא נתבקשה הערכאה הדיונית לעשות כן.

זאת ועוד, מדברי המערער עולה באופן ברור כי הוא מודה בעבירה שיוחסה לו ולא שמעתי מפיו של ב"כ המערער טענות שיש בהן כדי לבסס כפירה בעובדות כתב האישום. לענין חזרה מהודאה והנסיבות שבהן נוטה בית המשפט להתיר זאת ראו ע"פ 3227/10 פלוני נגד מדינת ישראל (ניתנה ביום 9.5.10), ראו גם ע"פ 3754/91 סמחאת נגד מדינת ישראל, פ"ד מה(5) 798.

בנסיבות הנ"ל לא מצאתי מקום להיעתר לחלק זה של הערעור ככל שהוא נוגע להכרעת הדין ועל כן אני מחליט לדחותו.

גם הערעור לעניין העונש דינו להדחות.

בית המשפט לתעבורה הטיל את עונש המינימום הקבוע בחוק וזאת לאחר שאפשר לסנגור להביא בפניו את הטענות לעונש.

כדרכה של ערכאת הערעור אינה מתערבת בעונש שהוטל על ידי הערכאה הדיונית אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן- ראו לעניין זה ע"פ 9097/05 מדינת ישראל נ' ורשילובסקי (ניתן ביום 3.7.06); ע"פ טרייגר נגד מדינת ישראל (ניתן ביום 29.1.09) וע"פ 66891/09 אלחטיב נגד מדינת ישראל (ניתן ביום 13.1.09).

עניינו של המערער אינו נמנה עם המקרים החריגים הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ