אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חג'יר נ' מדינת ישראל

חג'יר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/07/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
269-07-12
05/07/2012
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
וסאם חג'יר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

כללי

לפני בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה למשך 60 ימים בעקבות מעורבותו בתאונות דרכים מיום 20.6.12.

המבקש לא כפר בקיומן של ראיות לכאורה, אך טען כי נסיבות התאונה מלמדות על רשלנות תורמת מצידה של הולכת הרגל ובהקשר זה אף הגיש תצהירו של עד ראייה בשם ג'אבר חטיב. עוד טען כי התאונה התרחשה במהירות אפסית ולתמיכה בטענתו זו הגיש פלט מכשיר ניווט המותקן ברכבו.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות בהן נחשד המבקש והפנתה לעברו התעבורתי הכולל 56 הרשעות קודמות.

דיון והכרעה

כאמור, המבקש אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה.

אשר לטענת המבקש לרשלנות תורמת גבוהה מצידה של הולכת הרגל, לא מצאתי בה כל ממש.

אשר לאמור בתצהירו של מר ג'אבר חטיב (נ/1), ממנו עולה כי הולכת הרגל נכנסה למעבר החצייה במהירות תוך שהיא מסתכלת לצד השני, הרי שהדברים אינם עולים בקנה אחד עם הראיות בתיק ואף לא עם גרסת המבקש עצמו.

בנוסף אני מתקשה לתת משקל כלשהו לאותו תצהיר מהטעם שמר חטיב מציין בו שאין לו כל היכרות קודמת עם מי מהמעורבים (ס' 10 לתצהיר) בעוד המבקש ציין בבית המשפט כי קיימת ביניהם היכרות והם עובדים באותה החברה. בנוסף המבקש עצמו ציין בחקירתו כי לא היו עדי ראייה לתאונה (ש' 15 להודעתו).

מהודעתו של המבקש עולה כי לא הבחין בהולכת הרגל למרות שלא היתה כל מניעה להבחין בה.

לאור האמור לעיל אני קובע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת החשדות המיוחסים למבקש ובפרט לביצוע עבירות של אי מתן זכות קדימה להולכת רגל במעבר חצייה וגרימת חבלה. לא מצאתי ראיות המלמדות על רשלנות מצד הולכת הרגל.

מדובר באירוע המלמד על רשלנות של ממש מצד המבקש ואך במזל לא הסתיימה התאונה בתוצאות קשות בהרבה. המבקש נוהג משנת 1991 ולחובתו 55 הרשעות קודמות. מדובר בעבר מכביד.

יש בנסיבות התאונה, גם אם נסע באיטיות, ובעברו של המבקש כדי ללמד על מסוכנותו לציבור המשתמשים בדרך.

עיינתי בהחלטת הקצין הפוסל ולא מצאתי כי נפל בה פגם. לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.

חומר החקירה הוחזר לב"כ המאשימה באולם (13:30).

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ב, 05 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ