אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חג'ג' נ' כהן ואח'

חג'ג' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 14/09/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
24820-10-09
14/09/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
יצחק חג'ג'
הנתבע:
1. אביבה כהן
2. יהושוע כהן

החלטה

התובע עתר לחיוב הנתבעים בהוצאותיו בגין הגשת התביעה.

התביעה הוגשה לפינוי נכס שהושכר לנתבעים ע"י התובע בטענה כי הנתבעים מסרבים להראות את הדירה לרוכשים פוטנציאליים מטעם התובע, וזאת בניגוד להתחייבותם בהסכם השכירות.

בבקשה למתן רשות להתגונן טענו הנתבעים, בין היתר, כי איפשרו לרוכשים פוטנציאליים לבקר במושכר, ואולם הדבר הפך לטירדה בלתי סבירה, תוך שאשת התובע טירפדה את הצעת הנתבעים לרכישת הנכס על ידם.

בדיון שנערך בפני הגיעו הצדדים להסכמה בדבר מתן האפשרות להראות את הנכס לשוכרים פוטנציאליים, ולאחר מכן, כעולה מהודעת התובע מיום 01.09.10, התברר כי הנתבעים פינו את הדירה בהתאם להסכם השכירות.

התובע עמד על פסיקת הוצאות לטובתו, בין היתר, נוכח סירוב הנתבעים לאפשר לו להראות את הדירה לאחרים וכפי שעלה, לטענתו, מחקירת הנתבעת בפני ומקלטת שהושמעה בדיון שנערך ביום 13.04.10 .

הנתבעים מתנגדים לבקשה, נוכח ההסבר שניתן ע"י הנתבעת לאמור בקלטת בהתאם לחקירה, לאור העובדה שהתובע לא שלח מכתב התראה קודם להגשת התביעה ונוכח התנהגותו, באמצעות אישתו, בזמן פינוי הנכס ע"י הנתבעים.

עיינתי בטענות הצדדים.

למעשה התובע עתר בתביעתו לסעד של פינוי הנכס, הגם שמתן סעד זה התייתר, בסופו של יום, עת פינו הנתבעים את הנכס מרצונם בהתאם להסכם השכירות.

לענין מתן האפשרות להראות את הנכס לאחרים, הגיעו הצדדים להסדר במהלך הדיון שלפני.

בנסיבות אלה, אינני מוצאת כי יש מקום לחייב את הנתבעים בהוצאות התובע.

הנתבעים טענו בבקשתם למתן רשות להתגונן כי איפשרו להראות את הנכס לאחרים, אך הדבר הפך למיטרד. הנתבעים טענו לשיחות בלתי נעימות עם אשת התובע, אשר איננה צד להסכם השכירות.

אין חולק כי נעשה נסיון מצד הנתבעים לרכוש את הנכס מאת התובע ויכול ואי הצלחתו של זה העצימה, באופן כזה או אחר, את התנהגותם של הצדדים בגין הסכם השכירות.

אף לא נעלם מעיני העולה מחקירת הנתבעת ומהאמור בקלטת שהושמעה בפני, ואולם הנתבעת נתנה בחקירתה הסבר סביר לרקע, אשר הוביל לאותה שיחה.

הנתבעים אף טענו כי התביעה הוגשה בלא שנשלח כל מכתב התראה מאת התובע, ושעה שהם ממלאים אחר יתר תנאי השכירות.

נוכח כל האמור, ולאחר שהצדדים הביאו לסיומו את הסכסוך ואף תקופת השכירות הסתיימה, כאשר, לטעמי, ניתן היה לפתור את הסכסוך אף בלא הזדקקות להליך המשפטי, ומשלא נסתרה טענת הנתבעים כי לא נשלח מכתב התראה מטעם התובע קודם להגשת התביעה, אינני מוצאת לחייב את הנתבעים בהוצאות התובע.

לפיכך, כל צד ישא בהוצאותיו.

התביעה נמחקת.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"א, 14 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ