אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חגג נ' מדינת ישראל

חגג נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/07/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
55522-05-11
04/07/2011
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
אברהם חגג
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה באשקלון (כב' השופטת ד. קליימן) מיום 19.5.11 בתיק ת.ד. 722/09 לפיו הורשע המערער, לאחר שמיעת הראיות בעבירות של גרימת תאונת דרכים, רשלנות ואי ציות לתמרור עצור ונידון לקנס בסך 2,000 ₪, לפסילת רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים ולפסילה מותנית לתקופה של ששה חודשים.

בנוסף הורה בית משפט קמא על העברת פרוטוקול הדיון למכון הרפואי לבטיחות בדרכים.

ערעורו של המערער מופנה כנגד שני חלקי פסק הדין.

אשר לערעור על הכרעת הדין - המערער טוען למעשה כנגד ממצאי מהימנות שקבע בית משפט קמא. כידוע, בית משפט של ערעורים אינו נוהג להתערב בממצאים כגון אלה שמצא בית משפט קמא שראה את העדים ויכול היה להתרשם מהם, ולא מצאתי שיש לסטות במקרה זה מהכלל האמור.

כנגד המערער הוגש לבית משפט קמא כתב אישום אשר ייחס לו את העבירות בהן הורשע בכך שבהיותו נוהג ברכב באשקלון לא נתן זכות קדימה ולא עצר בתמרור עצור שהיה מוצב בכיוון נסיעתו.

כתוצאה מכך, וכתוצאה מנהיגתו הרשלנית חסם המערער את דרכו של הרכב המעורב וגרם לתאונה בה ניזוקו שני כלי הרכב ונחבלו בגופם ארבעה בני אדם.

בבית משפט קמא כפר המערער במיוחס לו ומטעם התביעה העידו הנהגת המעורבת ואחותה שישבה ברכב המעורב.

בית משפט קמא ציין בהכרעת הדין מספר פעמים, כי התרשם מכנות דברי הנהגת המעורבת ואחותה אשר תיארו נאמנה את התרחשות התאונה, וקבע, כי הוא מאמץ את גרסת עדות התביעה ממנה עולה כי הנהגת המעורבת נסעה במהירות נמוכה, היה זה בתחילת נסיעה וכי המערער הגיע במהירות. בית משפט קמא ציטט דברי הנהגת המעורבת בעדותה לפיהם המערער לא עצר כמצוות התמרור ובוודאי שלא נתן זכות קדימה לנהגת המעורבת.

גרסת המערער, לפיה עצר בכניסה לצומת ובתוך הצומת לא זכתה לאמון בית המשפט אף שהדברים לא נאמרו במפורש בהכרעת הדין אך הם עולים מהכרעת הדין ומתוך כך שגרסתו אינה יכולה להתיישב עם גרסת הנהגת המעורבת.

בנוסף ראה בית משפט קמא בדברי המערער במשטרה חיזוק לגרסת התביעה שכן המערער הודה בחקירתו במשטרה, כי הסתכל שמאלה בד בבד עם כניסתו לצומת ובית משפט קמא ראה, בצדק, בכך רשלנות גם לשיטתו של המערער, שכן על פי סעיף 64(ד) לפקודת התעבורה מוטלת חובה על הנהג המתקרב לצומת שלפניו מוצב תמרור המציין חובה לעצור, לעצור כמצוות התמרור ובנוסף ליתן זכות קדימה לרכב המתקרב לצומת מכביש אחר.

כאמור, לא ראיתי להתערב בממצאי המהימנות שנקבעו על ידי בית משפט קמא ועל כן אני דוחה את הערעור על הכרעת הדין.

אשר לערעור על העונש – העונש שהוטל על המערער הינו עונש קל בנסיבות העניין ובהתחשב בעברו התעבורתי. המדובר בעונש מינימום של שלושה חודשים שחל על כל אחת מהעבירות של גרימת תאונת ואי ציות לתמרור עצור, בהן הורשע המערער, כך שלמעשה ניתן היה להטיל על המערער עונש של ששה חודשי פסילה בפועל ובית משפט קמא לא עשה זאת ובכך הקל עם המערער.

סוף דבר, אני דוחה את הערעור על שני חלקיו.

המערער יפקיד את רישיונו עד ליום 10.7.11 בבית המשפט לתעבורה באשקלון.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"א, 04/07/2011 במעמד הנוכחים.

חני סלוטקי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ