אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חגג נ' חודונוב ואח'

חגג נ' חודונוב ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
6445-09-11
08/07/2013
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
שירן חגג
הנתבע:
1. ויאסצלב חודונוב
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. ח.פ. 520004078

פסק-דין

פסק דין

בפתח הדברים אבקש להתנצל בפני בעלי הדין על העיכוב במתן פסק הדין, וזאת בשל תקלה ביצירתה או במחיקתה של תזכורת בעניין זה במערכת נט המשפט.

בפני תביעתה של התובעת, כנגד הנתבע מס' 1 ומבטחתו, הנתבעת מס' 2, בגין נזקים שנגרמו, על פי הנטען, לרכבה, בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 29/4/2011, ברח' בלפור בבאר-שבע.

על פי טענת התובעת, סטה הנתבע מס' 1 מנתיב נסיעתו אל עבר נתיב נסיעתה של התובעת, שנסעה בכיוון הנגדי, והתנגש ברכבה, למרות ניסיונה להתחמק מתאונה חזיתית והסטת רכבה ימינה.

על פי טענת הנתבעים, נתיב נסיעתו של הנתבע מס' 1 נחסם על ידי משאית, וכאשר החל לעוקפה, הגיח רכב התובעת, במהירות עצומה, כלשון כתב ההגנה, ופגע ברכבו של הנתבע מס' 1.

ביום 9/4/2013 התקיים בפני דיון הוכחות, אך הנתבע מס' 1 לא התייצב. יש לציין כי על אף דברי נציג הנתבעת מס' 2 בדיון, הרי שגם מאוחר למועד ההוכחות לא הגיש הנתבע מס' 1 אישור רפואי בנוגע להעדרותו מן הדיון.

בדיון נחקרה התובעת בחקירה נגדית, ועמדה על טענתה כי הנתבע מס' 1 נסע במהירות מופרזת, בנתיב הנגדי לנתיב נסיעתו, וכי לא יכולה הייתה למנוע את התאונה מעבר להסטת רכבה ימינה, כפי שעשתה.

בדיון שהתקיים ביום 5/6/2012 הסכים הנתבע מס' 1 כי בית המשפט יעיין בתיק הת"ד שנפתח כנגדו בגין התאונה הנ"ל.

עיינתי בתיק 812-08-11 וממנו עולה כי ביום 25/12/2012 הודה הנתבע מס' 1 בעובדות כתב האישום המתוקן שהוגש כנגדו, ובמסגרתו הודה כי נהג בחוסר זהירות וסטה מנתיב נסיעתו ללא הסבר סביר.

הודאתו של הנתבע מס' 1, והרשעתו בדין, בשילוב עם עדותה הבוטחת והמפורטת של התובעת, מובילים אותי למסקנה כי האשם לקרות התאונה רובץ לפתחו של הנתבע מס' 1 בלבד, וכי התובעת לא יכולה הייתה למונעה מעבר למה שנעשה על ידה, קרי – סטייתה ימינה כדי למנוע התנגשות חזיתית של ממש בין הרכבים.

נציגת הנתבעת מס' 2, בסיכומיה, לא חלקה על מסקנות השמאי מטעם התובעת, ואני מוצא לנכון לאמצן. יש לציין כי גם שכר טרחת השמאי הנתבע הינו סביר בנסיבות העניין.

לאור כל האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת מס' 2, לשלם לתובעת את הסך של 7,095 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, 5/9/2011, ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו כן, אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת מס' 2, לשלם לתובעת את הוצאות המשפט בסך 500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתוך 15 ימים מיום קבלת פסק הדין.

ניתן היום, א' אב תשע"ג, 08 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ