אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חגבי נ' עירית

חגבי נ' עירית

תאריך פרסום : 02/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
845-06
01/02/2011
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
אורלי חגבי
הנתבע:
עירית אשדוד
פסק-דין

פסק דין

תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת בתאונה שאירעה ביום 24.12.2005. לפי גרסת התובעת בכתב התביעה, "בבואה לרדת מהמדרכה ברחוב בעל הנס, הסתובב קרסול כף רגלה הימנית בשל שקע והפרשי גבהים בין שפת המדרכה לבין השביל הסמוך אליה, אשר היה מונמך יותר בגובהו".

לאחר ששמעתי את עדוית העדים, ובכלל זאת עדותה של התובעת, ועיינתי בתצלומים שהוגשו על ידי התובעת הממחישים את מקום התאונה, הגעתי לכלל למסקנה כי במקום בו נפלה התובעת לא קיים כל מפגע, המטיל אחריות על הנתבעת.

בתצלומים ניתן לראות שני שטחים, המצויים במפלסים שונים. שטח אחד הינו מדרכת רחוב סטנדרטית, אשר נמשכת לאורך הרחוב. השטח הנוסף, מהווה רחבה מרוצפת, התחומה במדרכת הרחוב, בחומת אבן עם גדר ובחניון השייך לבניין מגורים סמוך. ברחבה זו ישנו גם ספסל וכן שיחים.

לעדות התובעת, התאונה אירעה שעה שצעדה בשעות הלילה בשטח הרחבה האמורה לכיוון המדרכה, וכאשר לא הבחינה בהפרש הגבהים בין שטח הרחבה למדרכה, נפלה ונפצעה.

על פני הדברים, עצם קיומו של הפרש גבהים בין מפלס המדרכה הציבורית ברחוב ושטח הרחבה האמורה, אינו מהווה מפגע, ואינו חורג מגדר הסביר והמקובל לגבי בנייתם של שטחים מסוג זה ברחבי הארץ.

לפיכך, גם אין זה מעלה או מוריד, האם שטח הרחבה הנ"ל שייך לנתבעת או מהווה חלק מהשטח המשותף של הבניין הסמוך.

לטענת התובעת, במדרכה המונמכת גם קיים שקע, שתרם לנפילתה. עיון בתצלומים שהוגשו אינו מגלה מפגע כלשהו במדרכה, כגון שקע. על פני הדברים, המדרכה נראית תקינה ולא מצאתי כי קיים בה מכשול, מפגע או ליקוי שאינם סבירים או כאלו המצריכים תיקון.

במהלך הדיון בתביעה הועלתה על ידי התובעת טענה נוספת, בדבר העדר תאורה מספקת במקום התאונה בשעות הלילה בהן התרחשה התאונה. ב"כ הנתבעת התנגדו לטענה זו, שלא נטענה בכתב התביעה. לנוכח התנגדות זו, והעובדה כי בכתב התביעה לא נטען דבר לגבי העדר תאורה, אכן מדובר בהרחבת חזית החורגת מגדרי הדיון, כפי שנקבעו על פי הנטען בכתבי הטענות. כבר מטעם זה היה מקום לדחות הטענה האמורה.

מעבר לנדרש יצוין, כי בחנתי גם את הראיות שהוצגו על ידי הצדדים בסוגיה זו, ולא מצאתי כי עלה בידי התובעת להוכיח כי במקום התאונה לא היתה תאורה מספקת.

מהעדויות שהובאו עולה, כי באותו איזור קיימים עמודי תאורה. ככל שאותם עמודי תאורה, אשר מוצבים באזור, פעלו, הרי שמדובר בתאורה מספקת, וזאת בשים לב לכך שלא ניתן לדרוש הארה בעוצמה גבוהה בכל מקום ומקום בעיר. עדותה של חברתה של התובעת אינה יכולה לסייע בסוגיה זו, שכן זו לא נכחה במקום בו נפלה התובעת אלא ליוותה אותה מפתח בניין מגוריה מספר מטרים בודדים. כך גם לא הוכח, כי חלה תקלה כלשהי בתאורה באותו איזור.

בנסיבות העניין, שוכנעתי כי לא היתה באותו מקום "עלטה" כפי טענת התובעת. בנוסף, לא הוכח במידת ההוכחה הנדרשת, כי התאורה במקום לא היתה מספקת.

מכך עולה, גם הטענה בדבר התרשלות הנתבעת בקשר לתאורה במקום, לא הוכחה.

על רקע המפורט לעיל, לא עלה בידי התובעת להוכיח תביעתה בדבר רשלנות מצד הנתבעת, שגרמה לנפילתה ולפגיעתה בתאונה, ועל כן דין התביעה להידחות.

לעניין ההוצאות, לנוכח התוצאה, היה מקום לכאורה לחייב התובעת בהוצאות המשפט של הנתבעת. אולם, בעניין זה נתון לבית המשפט שיקול דעת רחב.

בשים לב לכך שהנתבעת כפרה בעצם קרות האירוע (דבר שחייב התובעת בהבאת עדים לחיזוק גרסתה לגבי אירוע הנפילה) וכן בשים לב לכך שהתובעת אכן נחבלה ונפגעה בתאונה, ולנוכח נסיבותיה של התובעת עצמה והעובדה כי תשא בתשלום האגרה, הגעתי לכלל מסקנה כי מדובר במקרה מיוחד, המצדיק שלא לחייב התובעת בהוצאות משפט.

לפיכך, התביעה נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז שבט תשע"א, 01 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ