אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חגבי נ' עיריית תל אביב-יפו

חגבי נ' עיריית תל אביב-יפו

תאריך פרסום : 03/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49161-07-10
03/01/2011
בפני השופט:
משה כהן

- נגד -
התובע:
אביגיל חגבי
הנתבע:
עיריית תל אביב-יפו

החלטה

1. הובאה בפניי בקשה למתן פטור מתשלום האגרה בתביעה שאותה הגישה התובעת.

2. לאחר ששמעתי את טענות הצדדים הגשתי למסקנה שאין מקום להיעתר לבקשה ודין הבקשה להדחות.

3. באשר לטענה לפיה קיימת עילה נגד הנתבעת נחלקו ביניהם הצדדים האם קיימת ביניהם אחריות לנתבעת לנזק שנגרם לכאורה לתובעת. על פני הדברים נראה שהשקע במדרכה אינו משמעותי שיכול לכאורה לבסס אחריות ונזיקין של הנתבעת כלפי התובעת. אולם בשלב מקדמי זה של הדיון אין מקפידים הקפדה יתרה עם התובעת ולכן אין מקום לדחות את הבקשה בשל היעדר עילה. עניין זה התברר במשך הדיון בפני השופט אשר ישמע את התיק.

4. הקושי של המבקשת נעוץ בטענה שלה בדבר היעדר יכולת כלכלית לשלם את סכום האגרה שהוא במקרה זה סכום נמוך יחסית. התובעת טענה שהיא חייבת מוגבלת באמצעים אשר הוכרזה בשנת 2005 ובסיכומי התובעת שמעתי שהתובעת כבר אינה חייבת מוגבלת באמצעים דבר שלא קיבל ביטול בתצהירה אלא אדרבא בתצהיר נאמר שהחייבת אינה חייבת מוגבלת באמצעים אולם טענה זו גם אם הייתה היום התובעת מוגבלת באמצעים לא יכלה לשמש לה ראיה לכאורה להיעדר יכולת כלכלית לשלם את האגרה משום שההחלטה להכריז עליה כעל חייבת מוגבלת באמצעים ניתנה לפני למעלה משנתיים. כיום התובעת אינה חייבת מוגבלת באמצעים ולכן טענה זו אינה יכולה לשמש כראיה לכאורה להיעדר יכולת כלכלית לשלם את האגרה.

5. התובעת טענה שהיא מקבלת גמלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי. טענה זו יכולה הייתה לשמש לתובעת בעיה לכאורה לכך שהיא נעדרת יכולת כלכלית לשלם את האגרה. אולם בנסיבות של המקרה הנוכחי אין מקום להעניק לה את הפטור וזה נוכח העובדה שהתובעת לא הביאה לפני בית המשפט את כל הפרטים הדרושים להחלטה. התובעת קיבלה מהמוסד לביטוח לאומי סך של כ-12,000 ₪ עליו התובעת לא דיווחה בבקשה. כמו כן טענה התובעת פעמים אחדות בתצהיריה השונים שהגישה שאין לה חשבון בנק או חשבונות בנק. בעקבות התגובה של הנתבעת התברר שהתובעת אכן קיבלה את הכספים מהמוסד לביטוח לאומי והיא אף ציינה שאת הכספים שהיא קיבלה הפקידה בחשבון בבנק הדואר. דף חשבון זה לא הוצג מעולם למרות שהתובעת הצהירה כאמור שאין לה חשבון בנק. יתרה מזאת התובעת בעקבות התגובה של הנתבע הגישה דף חשבון שדף חשבון מבנק מזרחי טפחות בע"מ למרות שטענה שאין לה חשבון בנק ומתנועות דף החשבון עולה שיש בידי התובעת אפשרות כלכלית לשלם הוצאות שניתן להשתמש בהן לצורך תשלום האגרה. מדף החשבון עולה שהתובעת משלמת עבור הוצאת מודיעין סך של כ-220 ₪ עבור קווי זהב סך של 60 ₪. כמו כן היא מוציאה הוצאות עבור ביטוח לחברת מגדל וכן הוצאות בכבלים "הוט מערכות". כמו כן מדף החשבון עולה שיש תנועה בזכות של משכורת וזאת למרות טענת התובעת שהיא לא משתכרת. התובעת ציינה בחקירתה שהיא עובדת בעבודות מזדמנות למרות שבטענתה היא לא מצליחה להחזיק במקום עבודה בגלל בעיות ביד בעקבות התאונה. כמו כן התובעת מיוצגת ואני מניח שהשירות המשפטי שניתן לה אינו בחינם.

6. יש מקום להקפיד עם התובעת זאת במיוחד לאור הנסיבות של אי גילוי הפרטים בבית המשפט ולכן שמדובר בכספי ציבור ולכן על התובעת לעשות כל מאמץ ולשכנע את בית המשפט שעשתה זאת כדי לגייס כספים לתשלום האגרה. התובעת מתגוררת עם אחותה ולא הוכיחה שעשתה את כל המאמצים על מנת לגייס את סכום האגרה מכל גורם אפשרי.

7. לפיכך הוחלט לדחות את הבקשה.

8. אין צו להוצאות.

9. התובעת תשלם את האגרה עד לא יאוחר מיום 15.01.11 ואם לא תעשה כן תימחק התביעה בשל אי תשלום האגרה.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"א, 03/01/2011 במעמד הנוכחים.

משה כהן, רשם

הוקלד על ידי: חיה לורין וקנין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ