אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חגאג בילל נ' מדינת ישראל

חגאג בילל נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/06/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
7621-05-12
04/06/2012
בפני השופט:
איילת גרבי

- נגד -
התובע:
אבו חגאג בילל ע"י ב"כ עוה"ד יהודית ברקוביץ
הנתבע:
מדינת ישראל ע"י ב"כ התובע אריאל בן חמו

החלטה

זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול פסילתו המנהלית כפי שהוחלט עליה ביום 28.5.12.

העבירה המיוחסת למבקש הינה עבירה בניגוד לתקנה 47 ד' לתקנות התעבורה.

לטענת המבקש הוא נהג בכביש כאשר לפניו משאית פול טרלייר ממנה נפלו אבנים לאחור. בהזדמנות הראשונה שהיתה למבקש עקף את המשאית.

לטענת המבקש לא תתכן עבירה בניגוד לתקנה 47 ד' אלא עבירה של עקיפה בתוך צומת.

עוד טען המבקש כי במקום היו עדים נוספים שקיבלו דוחות והדבר נרשם במזכרו של השוטר, ואולם לא נגבתה מהם עדות.

עוד ציינה ב"כ המבקש כי מדובר במקום שבו ישנה צומת ואולם מכוניות לא יכולות לסטות לשוליים, שכן בצומת אין שוליים ולכן הרכבים המשיכו בנהיגה רצופה.

לעניין המסוכנות טענה ב"כ המבקש כי למבקש רישיון נהיגה משנת 2007 ולחובתו 4 עבירות בלבד.

ב"כ המבקש הפנתה לעפ"ת 23081-01-12 מפי כב' השופטת חיימוביץ בבית המשפט המחוזי בבאר שבע לעניין טענתה כי עדים במקום לא נחקרו. עוד ציינה ב"כ המבקש כי ישנו כרסום רב בראיות המשיבה.

ב"כ המשיב התנגד לבקשה ולטענתו המתנדב ראה בבירור את ביצוע העבירה מאחר שעמד מחוץ לניידת. כמו כן בתיק סקיצה בה מופיע בצורה ברורה ביצוע העבירה.

עיון בחומר הראיות מעלה כי בפרק נסיבות המקרה מציין השוטר כי אכן שהה מחוץ לניידת וכי רכבו של המבקש יצא לעקיפה בתוך הצומת, תוך שהוא עוקף משאית ושני כלי רכב שבאו ממולו נאלצו לסטות לשוליים על מנת לא להתנגש בו חזיתית.

המבקש בדבריו בעת רישום הדו"ח אכן ציין כי מהמשאית שנסעה לפניו נזרקו אבנים והוא נאלץ לעקוף אותה וכי יש עדים למעשה שביצע.

בסקיצה שצורפה לדו"ח שרטט השוטר שוליים, ואולם נראה מהסקיצה כי אכן מדובר בעקיפה שארעה בצומת, כפי שציין השוטר בעצמו. באשר לבירור האם אכן באיזור בו בוצעה העבירה לכאורה ישנם שוליים אם לאו, בירור זה יעשה במסגרת התיק העיקרי ואולם אין מחלוקת כפי שציין השוטר בסקיצה כי העקיפה בוצעה לכאורה בצומת.

בנסיבות אלה אכן ישנה חשיבות לטענתה של ב"כ המבקש כי כאשר מדובר בעקיפה בצומת לא יתכן כי כלי רכב סטו לשוליים. בעניין זה אני סבורה כי אכן מדובר בשאלה מהותית הרלוונטית לאופי האישום נגד המבקש, ולפיכך אני סבורה כי אכן ישנו כרסום כלשהו בראיות המשיבה.

טענה נוספת רלוונטית בפי ב"כ המבקש הינה כי המבקש ציין כי היו במקום עדים אשר צפו במתרחש ואולם עדותם של אלה לא נגבתה. אני סבורה כי גם טענה זו הינה כבדת משקל במיוחד לנוכח ההחלטה בעפ"ת 23081-01-12 מפי כב' השופטת חיימוביץ, ולפיה המחדל של אי גביית הודעות של נוכחים במקום, יוצר חוסר סימטריה בין עדי התביעה לעדי ההגנה, ובמיוחד בעניינו כאשר כבר בעת רישום הדו"ח ציין המבקש כי ישנם עדים שצפו במתרחש.

באשר למסוכנותו של המבקש, מדובר במבקש שלו רישיון נהיגה משנת 2007 ולחובתו 4 הרשעות קודמות, כולן מסוג ברירת משפט. אין מדובר בעבר תעבורתי מכביד באופן מיוחד שכן שתי העבירות בלבד הן עבירות מהירות משנת 2009, העבירות היחידות המתייחסות לאופן נהיגתו של המבקש.

בנסיבות אלה אני סבורה כי יש להורות על קיצור תקופת הפסילה והעמדתה על 21 יום.

ניתנה היום, י"ד סיון תשע"ב, 04 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ