אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חב"ר 48399-07-15 ניקול סמואל נ' מכבי שירותי בריאות ואח'

חב"ר 48399-07-15 ניקול סמואל נ' מכבי שירותי בריאות ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2016 | גרסת הדפסה
חב"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
48399-07-15
15/06/2016
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
התובעת:
ניקול סמואל
עו"ד יעל סמואל
הנתבעות:
1. מכבי שירותי בריאות
2. טרדיס גת בע"מ

עו"ד לירון חבוט
עו"ד יוגנד
החלטה

 

1.התובעת הגישה את התובענה בבית דין זה, בעקבות אירוע של נפילת מכשיר שהותקן באפרכסת אוזן שמאל של התובעת. מכשיר זה הוא חלק ממערכת שמיעה מבוססת עצם, מערכת BAHA שהותקנה בניתוח אותו התובעת עברה.

 

על פי כתבי הטענות, נראה שאין חולק כי מערכת BAHA כלולה בסל שירותי הבריאות, שנקבע על פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי, תשנ"ד - 1994 (להלן – החוק).

 

הנתבעת מס' 1 היא קופת החולים שבה התובעת חברה ואילו הנתבעת מס' 2 היא החברה שסיפקה את המכשיר.

 

2.בכתב ההגנה שהוגש על ידי הנתבעת מס' 2 נטען כי לבית הדין לעבודה אין סמכות לדון בסכסוך שבין התובעת ובין הנתבעת מס' 2 (להלן – החברה).

 

3.בדיון מקדמי שהתקיים במעמד הצדדים, התובעת הבהירה כי טענותיה ביחס לנתבעת מס' 1 (להלן – הקופה) מבוססת על הוראות החוק.

 

לגבי הנתבעת מס' 2, התובעת טענה כי הסמכות כנגד החברה נגררת בעקבות הסמכות לדון בסכסוך מול הקופה. עוד נטען כי לא ניתן לתבוע בגין אותה עילה בשתי ערכאות שונות.

 

4.סמכות בית הדין לעבודה לדון בתובענות כנגד קופות חולים, נובעת מהקבוע בסעיף 54(ב) לחוק.

 

ביחס לחברה, התובעת אינה טוענת כי זכאותה נובעת מהוראות החוק. על פי המפורט בסעיף 14 לכתב התביעה, החברה אחראית לאובדן המכשיר כיוון שלא סיפקה הוראות נכונות לשמירה עליו. היינו, האחריות שהתובעת מייחסת לחברה אינה נובעת מהוראות חוק ביטוח בריאות, אלא מדובר באחריות נזיקית.

 

5.בית המשפט העליון נדרש לפרשנותו של סעיף 54(ב) לחוק ברע"א 363/08 פרפרה נ' קופת חולים מאוחדת, 23.11.09 (להלן – עניין פרפרה). על פי הנפסק באותו עניין, אין סמכות לבית הדין לעבודה לדון בעילות נזיקיות כנגד קופת חולים. מקל וחומר נמצא למדים כי אין סמכות לבית הדין לעבודה לדון בעילות נזיקיות כנגד גופים מסחריים, שהוראות חוק ביטוח בריאות אינן חלות עליהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ