אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חב כלינקה .י. בע"מ נ' יוסף סמואל

חב כלינקה .י. בע"מ נ' יוסף סמואל

תאריך פרסום : 25/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57465-08
23/05/2010
בפני השופט:
מנחם קליין

- נגד -
התובע:
חב כלינקה .י. בע"מ
הנתבע:
יוסף סמואל
פסק-דין

 

פסק דין

מונחת בפני תביעה שהוגשה בסדר דין מהיר בסך של 17,121.72 ₪.

רקע

חברת כלינקה.י. בע"מ ( להלן:"התובעת") הינה חברה הנותנת שירותי ניקיון לחברות ומשרדים ברחבי הארץ. יוסף סמואל, עו"ד (להלן:"הנתבע") הינו משרד עו"ד שקיבל שירותי ניקיון מטעם התובעת. התובעת סיפקה שירותי ניקיון למשרדי הנתבע ומשרד אחיו הנמצא בסמוך למשרדי הנתבע בהיקף כספי של 4,241 ₪ מידי חודש לשני המשרדים יחד. שירותי הניקיון למשרדים אלה סופקו במשך שנים ארוכות, במשך תקופה זו לא עלתה כל טענה לצדדים בגין איכות או רמת הניקיון או טענה על אי תשלום שכר העבודה במועד. לבקשת הנתבע ואחיו חשבונות התובעת פוצלו בחלקים שווים בין שני המשרדים באופן שווה. בחודש יולי 2008 הפסיקה התובעת את שירותיה לנתבע וזאת עקב אי תשלום בגין 8 חשבוניות כפי שפורטו בכתב תביעתה. על פי המוסכם בין הצדדים חובה על הצד שמעוניין בהפסקת ההתקשרות להודיע לצד שכנגד 30 יום מראש. משכך דורשת התובעת תשלום גם בגין תקופה זו. התובעת מציינת כי לעומת הנתבע, כל חשבונות המשרד הסמוך שולמו במועדם ולא התקבלה כל תלונה או השגה על רמת שירותי הניקיון.

לטענת הנתבע, על פי ההסכם בין הצדדים היה על הנתבעת לספק שירותי ניקיון למשרדים בהיקף של 4 שעות ביום במשך 5 ימים בשבוע ובנוסף 2 שעות ביום בימי שישי. הנתבעת לא עמדה בכך. עובדי הנתבעת לא ביצעו את עבודתם כראוי וכמצופה והמשרדים לא נוקו כנדרש, עובדי התובעת הכניסו אנשים זרים למשרדים, גנבו ציוד מהנתבע, ולא בוצע פיקוח מטעם מנהלי התובעת. הנתבע הודיעה לתובעת על כך בכתב בסדרה של מכתבים החל מיום 23.8.07 (סומן כ- א1') ופירט את טענותיו כדלקמן:

1. עובדי הניקיון אינם עובדים 4 שעות ביום כנדרש.

2. ציוד מהמטבח נעלם ואף נתפס אצל אחד מעובדי התובעת.

3. אין פיקוח מטעם התובעת.

4. עובדי התובעת אינם מבצעים את הנדרש מהם במהלך עבודתם (מתחלפים כל העת).

5. רו"ח מיקי סמואל (אחיו של הנתבע)- הלין מספר פעמים על אי עמידה

בהסכם, דבר לא שונה.

משלא נענה לפניותיו הפסיק הנתבע לשלם עבור השירות. התובעת דרשה את התשלום ומשלא נענתה הגישה תביעה זו.

הצעתי ביום 23.7.09 את התיק לגישור, אך זה לצערי לא התקבלה. משכך, לא היה מנוס, אלא לקבוע התיק להוכחות ולהכריע בו על פי הדין.

ביום 7.01.10 העידו בפני מר רונן בן מוחה מטעם התובעת וכן מר מיכאל סמואל מטעם הנתבעת

ביום 12.01.10 הגישה התובעת את סיכומיה וביום 10.02.10 הגיש הנתבע את סיכומיו.

דיון

נטל ההוכחה

הטוען טענה החשובה לעמדתו במשפט נושא בנטל השכנוע להוכחתה, כך תובע המבקש סעד, נושא בנטל השכנוע שנתקיימו כל העובדות המהוות את עילת התובענה, קרי, עובדות אשר את התקיימותן מתנה הדין המהותי על מנת לזכות בסעד המבוקש, (ראה ע"א 642/61 טפר נ' מרלה פ"ד טז 1000, 1005 – 1004 וכן ע"א 641/66 שפיר נ' קליבנסקי פ"ד כ"א (2) 358, 364).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ