אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חב' לתוצרת לבד ואח' נ' לאופר-לאור ואח'

חב' לתוצרת לבד ואח' נ' לאופר-לאור ואח'

תאריך פרסום : 29/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1763-06
26/08/2010
בפני השופט:
עמירם בנימיני

- נגד -
התובע:
1. חב' לתוצרת לבד
2. מיכאל ירושלמי

הנתבע:
1. צבי לאופר-לאור
2. אבירי לב אחזקות נדל"ן

החלטה,החלטה

החלטה

המבקשים הגישו בקשה למינוי כונס נכסים על בית בהרצליה, הרשום על שם המשיב 1 ואשתו, מיכל גל, אלא שמתברר שהנכס משועבד בשעבוד ראשון למשיב 3, בנק דיסקונט. לטענת המבקשים, הכינוס לטובתם נדרש לאור פסק הדין שניתן בבית משפט זה ביום 20.06.10, בתביעה נגזרת, שמטרתה היא שהמשיב 1 ישלם כספים לחברה, שהיא המשיבה 2, כך שהמבקשים יוכלו להיפרע מסכום שהחברה חייבת להם. המשיב 1 אכן חויב בפסק הדין להעביר את הכסף לחברה. לכן טוענים המבקשים כי כדי לאכוף את פסק הדין, יש למנות כונס לנכס של המשיב 1, למעשה מטעם המשיבה 2, כדי לאפשר לה לגבות את חובה ממנו על פי פסק הדין. במילים אחרות, זוהי מעין בקשה נגזרת לאכיפת פסק דין בתביעה נגזרת: בקשה בשם החברה למנות כונס כדי לאכוף פסק דין לטובתם.

הואיל והסתבר שהנכס משועבד לבנק, ואף הוגשה בקשה למינוי כונס נכסים בהוצל"פ שטרם התממשה רק בשל הודעת בעלי הנכס כי הם מבקשים פרק של 90 יום למכור את הנכס בעצמם, מוסכם על הצדדים שהם צד בדיון בתיק זה, כי ב"כ הבנק יגיש בתחילת השבוע הבא בקשה למימוש הליך הכינוס בהוצל"פ, והכונס יאפשר לבעלי הנכס את פרק הזמן של 90 יום למכור אותו בעצמם. אולם כמובן שכל הליכי המכר יעשו תחת פיקוח הכונס, דבר שיוכל לשמור גם על הזכויות הנטענות של המבקשים. הכונס יעדכן את המבקשים לגבי הליכי המכר והמימוש, והם יפעלו כפי שימצאו לנכון, כאשר יסתבר האם המימוש מותיר כספים לבעלי הנכס.

לאור הסכמה זו, אין צורך לדון בבקשה.

אם תתעורר מחלוקת בין הצדדים לגבי זכותם של המבקשים לקבל את יתרת כספי המימוש של הנכס, תוגש בקשה חדשה על סמך העובדות והנסיבות שיהיו קיימות אז.

אין הוצאות בבקשה זו.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תש"ע, 26/08/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם בנימיני, שופט

החלטה

הערבות הבנקאית והערבות העצמית משוחררים, כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תש"ע, 26/08/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם בנימיני, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ