אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חבשי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה

חבשי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה

תאריך פרסום : 21/01/2018 | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון ירושלים
9218-17
21/01/2018
בפני השופט:
א' שהם

- נגד -
המבקש:
מוחמד חבשי
עו"ד עומר כנען
המשיבה:
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה
עו"ד אלאא אבורומי
החלטה
 
  1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו (כב' השופטת העמיתה מ' סוקולוב), בעפ"א 16809-08-17, מיום 23.10.2017. בגדרו של פסק הדין, נדחה ערעורו של המבקש על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בתל – אביב (כב' השופט ר' פרי) (להלן: בית המשפט לעניינים מקומיים), בתיק מס' 01/16/0005376, מיום 17.07.2017, אשר במסגרתה נדחתה בקשתו של המבקש, למתן ארכה נוספת בת 90 ימים, טרם כניסה לתוקף של צו הריסה מנהלי שהוצא נגדו.

 

בהחלטתי מיום 26.11.2017, הוריתי על עיכוב ביצוע צו ההריסה, עד אשר תוכרע הבקשה לרשות הערעור.

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. ביום 16.06.2016, חתם יו"ר הועדה המקומית בתל אביב – יפו, מר רון חולדאי, על צו הריסה מנהלי, בהתאם לסעיף 238א(א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: חוק התכנון והבניה), כמפורט להלן: "צו הריסה נגד: בניית חדר נוסף ע"י הגבהת גדר בלוקים קיימת, בניית קירות צדדיים חדשים וגג מחומר קל מעל קונסטרוקציות ממתכת (בין הגדר המוגבהת לבין קיר הבניין הקיים), שנבנה ללא היתר בשדרות חב"ד מס' 27/א, שדרות חב"ד מס' 31, שדרות חב"ד מס' 27, גוש/חלקה: 136/7047, 139/7047" (להלן: צו ההריסה). בו ביום, הודבק צו ההריסה על גבי המבנה המתואר.

 

  1. ביום 25.09.2016, הגיש המבקש בקשה לביטול צו ההריסה ובקשה דחופה במעמד צד אחד לעיכוב ביצוע הצו, לבית המשפט לעניינים מקומיים. בדיון שהתקיים ביום 13.11.2016, קבע בית המשפט לעניינים מקומיים (כב' השופט י' חסדיאל) את התיק לשמיעת ראיות.

 

  1. ביום 15.01.2017, התקיים דיון, שהוגדר כ"דיון גישור", בבית המשפט לעניינים מקומיים (כב' השופט ע' מסארווה), במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמות ביניהם. בית המשפט לעניינים מקומיים נתן תוקף להסכמות אלו, וקבע כי: "צו ההריסה יאושר לביצוע ואולם הוא ייכנס לתוקף ביום 18.04.2017. אם עד למועד זה, יתחיל המבקש בהליך ההכשרה, אך הטיפול בנושא זה יתעכב שלא באשמתו, פתוחה הדרך בפניו להגיש בקשה לארכה נוספת והיא תידון על פי הנתונים שיוצגו באותה עת וזאת מבלי לקבוע מסמרות".

 

  1. ביום 08.05.2017, הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה לבית המשפט לעניינים מקומיים, אשר נענה לבקשה, ודחה את מועד כניסת צו ההריסה לתוקף, עד ליום 08.06.2017. בית המשפט לעניינים מקומיים קבע בהחלטתו, כי "הצדק עם התובעת ואולם לפנים משורת הדין אתן הזדמנות נוספת למבקש והצו ייכנס לתוקף ביום 08.06.2017. אם עד אז לא תוגש בקשה להיתר לא ניתן לחזור ולבקש דחיית מועד".

 

  1. ביום 05.06.2017, הגיש המבקש בקשה נוספת לעיכוב ביצוע צו ההריסה, ובסמוך לכך קיבל בית המשפט לעניינים מקומיים את הבקשה, ועיכב את כניסת צו ההריסה לתוקף, עד ליום 08.07.2017, וזאת "מפאת קדושת הרמדאן".

 

  1. ביום 09.07.2017, הגיש המבקש בקשה שלישית במספר לעיכוב ביצוע צו ההריסה לבית המשפט לעניינים מקומיים. במסגרת הבקשה, ביקש המבקש לעכב את כניסת צו ההריסה לתוקף ב-90 ימים נוספים. ביום 10.07.2017, עיכב בית המשפט לעניינים מקומיים בתל – אביב (כב' השופט ר' פרי) את ביצוע הצו עד להחלטה אחרת. בתאריך 17.07.2017, דחה בית המשפט לעניינים מקומיים את הבקשה, בקובעו כי "הבקשה אינה עומדת בדרישות הפסיקה, שכן אין המדובר במצב בו 'ההיתר בהישג יד'. המבקש אף לא עמד בתנאים שקבע כבוד השופט מסארווה בהחלטתו, במודע בו אושר צו ההריסה". בית המשפט לעניינים מקומיים הטעים, כי "עניין לנו בצו הריסה בין בנייה העומדת על תילה מזה כשנה והגיעה העת לבצעו, והכל בשים לב לתכליות של צווי הריסה והצורך בנקיטת בהליך מהיר בעניינם".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ