אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חבשוש ואח' נ' ערב ואח'

חבשוש ואח' נ' ערב ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
55415-04-13
17/10/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
1. ציון חבשוש
2. עדי חבשוש

הנתבע:
1. גלית ערב
2. הפניקס חברה לביטוח בעמ

פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 18.2.12 בתל אביב.

2. לטענת התובעים, רכבם עמד בעצירה מוחלטת בנתיב הימני ברמזור אדום הפונה שמאלה. כשהתחלף הרמזור לירוק החל רכב התובעים לנסוע, לפתע מימין לרכב התובעים התפרץ רכב הנתבעים לצומת לא פנוי ברמזור אדום, המשיך בנסיעה ישר בחוסר זהירות ופגע ברכב התובעים. התובעים טענו כי קיימת הקלטה לפיה מודה הנתבעת 1 לאחר התאונה כי חצתה הצומת באור צהוב.

3. הנתבעים הגישו כתב הגנה ובו טענו כי הנתבעת 1 הגיעה לצומת כאשר בתחילת הצומת הבהב הרמזור הירוק בכיוון נסיעתה. לפתע, הגיח רכב התובעים מבלי לתת זכות קדימה לצומת לא פנויה, ברמזור אדום שהיה בכיוון נסיעתו וגרם לתאונה נשוא התביעה.

4. במהלך הדיון שנערך בפני, העידה התובעת 2 וחזרה על גרסתה לפיה רכבה עמד מספר דקות בנתיב הימני ברמזור באור אדום. לאחר שהרמזור התחלף לירוק נכנסה התובעת 2 לצומת, החלה בפניה שמאלה ואז פגע רכב הנתבעים ברכבה. התובעת טענה כי הקליטה את הנתבעת 1 מודה כי נכנסה לצומת באור צהוב. התובעת 2 טענה כי סבורה היא שהנתבעת 1 לחצה על דוושת המעצור שאחרת הפגיעה היתה חזקה יותר. התובעת 2 שבה וטענה כי נכנסה לצומת רק בשעה שהרמזור התחלף לירוק וכי לא הבחינה בנתבעת קודם לקרות התאונה אף שכבר היתה במרכז הצומת.

5. הנתבעת 1 העידה בפני כי נכנסה לצומת בשעה שברמזור היה מופע אור ירוק מהבהב ורק בעת שקרתה התאונה הרמזור היה צהוב, ולכך התכוונה בהקלטה שהשמיעה התובעת 2 בפניי. לנתבעת 1 לא היה הסבר לשאלה מדוע רכב התובעת 1 יכנס לצומת באור אדום והעלתה סברה לפיה התובעת 2 נסעה מהר. בנוסף, נטען ע"י נציג הנתבעת כי התובעת היא שנכנסה לצומת בשעה שלא היה פנוי.

6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים וראיותיהם, אני מעדיפה את גרסתה של התובעת 2 ולפיכך, יש לדעתי לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעים בהוצאות התובעים, הכל כפי שיפורט להלן.

ראשית, התרשמתי מעדותה של התובעת 2 והיא מהימנה בעיני. התובעת 2 חזרה בעקביות על גרסתה לפיה המתינה במשך מספר דקות בצומת באור אדום ולאחר שהרמזור התחלף לירוק נכנסה לצומת, החלה בפניה שמאלה ואז פגעה בה רכב הנתבעת 1 שנכנס לצומת באור אדום מכיוון נסיעתו.

מנגד עדותה של הנתבעת 1 לא היתה אמינה בעיני. ההסבר של הנתבעת לפיו בהקלטה מודה כי היה צהוב בכיוון נסיעתה וכי כוונתה היה שבעת התאונה היה צהוב אך נכנסה לצומת באור ירוק מהבהב, אינה אמינה. בנוסף, אין זה סביר שתובעת שעומדת ברמזור תחל לנסוע לפתע פתאום באור אדום. מנגד כניסתה של הנתבעת לצומת בשעה שהרמזור התחלף לירוק מהבהב, צהוב ואדום, סבירה יותר.

גם לא מצאתי ממש בטענת נציג הנתבעת לפיה התובעת 2 נכנסה לצומת שאינו פנוי וזאת לאור מיקום הנזקים ומיקום הרכבים בצומת בעת התאונה. התובעת 2 כבר היתה במרכז הצומת בעת שהנתבעת 1 פגעה ברכבה, ולא ההפך. מכאן שהנתבעת 1 היא זו שנכנסה לצומת לא פנויה כאשר התובעת שהרמזור התחלף לירוק בכיוון נסיעתה, כבר החלה בכניסה לצומת ובפניה שמאלה בעת שארעה התאונה.

סבורה אני כי היה על הנתבעת 1 שהבחינה כי הרמזור מכיוון נסיעתה מתחלף מירוק מהבהב לצהוב ואדום, לעצור את רכבה ולהימנע מכניסה לצומת כה רחבה ומסועפת בשעה שהיא מודעת לכך שבאותה שעה רכבים אחרים שהרמזור מתחלף מכיוון נסיעתם לירוק נכנסים לצומת.

7. סוף דבר, התביעה מתקבלת. הנני מורה לנתבעים לשלם לתובעים סך של 5,001 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 30.4.13 ועד לביצוע התשלום בפועל.

בהתחשב בנסיבות העניין, יישאו הנתבעים בהוצאות משפט בסך 500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, י"ג חשון תשע"ד, 17 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ