אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חבשה(עציר) נ' מדינת ישראל

חבשה(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
28115-01-13
18/02/2013
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
עדנאן חבשה (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל –
פסק-דין

פסק - דין

פתח דבר:

1.לפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, (להלן: "בימ"ש לתעבורה"), אשר ניתן ביום 13.12.12 על ידי השופט ש. יציב, בתיק פ"ל 6548-11-12.

2.הערעור מופנה כנגד חומרת הדין ובעיקר עונש המאסר בפועל.

ההליך בבית משפט קמא:

3.המערער הובא לדין בבימ"ש לתעבורה בגין עבירה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה"), נהיגה בזמן פסילה - עבירה לפי סע' 67 לפקודה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף – עבירה לפי סע' 10 לפקודה ועבירה של שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף - לפי סע' 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970.

4.מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 17.11.12, בסמוך לשעה 23:57, נהג המערער ברכב בהיותו שיכור. בדיקת הינשוף שנערכה למערער הראתה בגופו ריכוז של 850 מיקרוגרם אלכוהול בכל ליטר אויר נשוף.

5.עוד נטען בכתב האישום כי המערער נהג גם כן, בפסילה וזאת משום שבימ"ש לתעבורה בנצרת בתיק 4267-08-09, הטיל עליו ביום 1.11.09 עונש פסילה בפועל למשך שנתיים. רישיון הנהיגה לא הופקד ודבר הפסילה הודע למערער ביום 26.6.12.

כמו כן המערער היה בפסילה למשך שישה חודשים, עונש שהוטל עליו ביום 4.3.02 בתיק 6654/01, אך הרישיון לא הופקד.

6.בנוסף נטען כי המערער נהג ברכבו כשאין לו רישיון נהיגה תקף וללא פוליסת ביטוח בת תוקף. תוקף רישיון נהיגתו פג בחודש אוקטובר 96.

בימ"ש לתעבורה הרשיע את המערער עפ"י הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום, והטיל עליו את העונשים הבאים:

10 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים כמפורט בגזר הדין, פסילה מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה בפועל של 36 חודשים, ופסילה של 3 חודשים על תנאי למשך 3 שנים.

7.כאמור, הערעור מופנה כנגד רכיב המאסר בפועל.

טענות הצדדים:

8.ב"כ המערער טוענת כי בימ"ש לתעבורה החמיר עם המערער יתר על המידה, הפנתה לפסיקה וציינה כי העונש שהוטל על המערער חורג באופן קיצוני מרמת הענישה המקובלת במקרים דומים.

9.ב"כ המערער טוענת כי נסיבותיו האישיות של המערער מצדיקות הקלה בעונשו. ציינה כי המערער בן 55 נשוי ואב ל- 8 ילדים, מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1975, תקופה של 37 שנים ולחובתו עבר שאינו מכביד הכולל 26 הרשעות תעבורה.

10.לטענת ב"כ המערער, טעה בימ"ש לתעבורה משלא נתן משקל ראוי לעובדה שהמערער מעולם לא הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות. זו הפעם הראשונה שבה הוא חוטא בעבירה מסוג זה. עוד טעה בימ"ש לתעבורה משלא נתן משקל ראוי לכך שההרשעה האחרונה בעבירת נהיגה בפסילה, היא משנת 2003 בגין עבירה שבוצעה לפני 10 שנים.

11.ב"כ המערער ציינה כי במהלך 10 השנים האחרונות נרשמו לחובתו של המערער ארבע הרשעות תעבורה בלבד כאשר שלוש מהן עבירות ברירת קנס.

12.ב"כ המערער טענה עוד כי בימ"ש לתעבורה קבע מתחם הענישה בניגוד להוראות סעיף 40ג לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"). לטענתה, בימ"ש לתעבורה קבע מתחם ענישה לעבירה של נהיגה בפסילה בלבד שנע בין 4 ל- 7 חודשי מאסר וסטה לחומרה ממתחם זה לאור העובדה שהמערער הורשע גם בעבירה של נהיגה בשכרות, כל זאת מבלי לבסס קביעתו על יסוד פסיקה מתאימה.

לטענתה היה על בימ"ש לתעבורה לקבוע מתחם ענישה המתייחס לשתי העבירות. עוד טענה כי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין קובע כי בעת קביעת מתחם הענישה יש להתחשב בין היתר במדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ