אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חברת שיווק ישיר שירותי מכירה ואח' נ' אלון

חברת שיווק ישיר שירותי מכירה ואח' נ' אלון

תאריך פרסום : 01/04/2014 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית דין אזורי לעבודה חיפה
12743-02-14
27/03/2014
בפני השופט:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
התובע:
המבקשים: 1 . חברת שיווק ישיר שירותי מכירה 2 . איראן יקוטי 3 . יהורם יקותיאל
הנתבע:
המשיבה: סיגלית אלון

החלטה

בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין (הרשמת דניה דרורי), שניתן ביום 22.1.14 ובו נתקבלה תביעת המשיבה לזכויות שונות מהמבקשים, ביחד ולחוד (להלן – פסק הדין).

המבקשים הגישו ביום 10.2.14 ערעור על פסק הדין ולפיו, טעה בית הדין קמא בפסק דינו במספר סוגיות: תקופת העבודה של המשיבה אצל המשיבים, זכאות המשיבה לפיצויי פיטורים, לא ניתנה התייחסות לסתירות בעדות המשיבה, לא בוצעה הפחתה של סכומים שהוכח ששולמו למשיבה במהלך תקופת עבודתה כפיצוי חלף הפרשות פנסיוניות. על יסוד כל אלו טוענים המבקשים כי סיכויי הערעור גבוהים ולכן יש לעכב ביצועו של פסק הדין.

המשיבה הגיבה לבקשה וטענה כי דינה להדחות. לטענת המשיבה עיקר הבקשה הינו למעשה חזרה על הערעור, ללא תמיכה בנימוקים לבקשה לעיכוב ביצוע. לא נטען כלל כי קיים חשש שייגרם למבקשים נזק בלתי הפיך, אם תדחה הבקשה וסיכויי הערעור נמוכים.

הכרעה

תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, חלה בבית הדין מכח תקנה 129(2) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 וקובעת כי הגשת ערעור כשלעצמה אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור. זהו הכלל. כלל זה מעגן את זכותו של מי שנמצא זכאי לסעד על פי דין לממש את זכייתו ולא להמתין לצורך זה עד להכרעה בערעור.

סמכותו של בית הדין לחרוג מן הכלל ולעכב את ביצועה של ההחלטה, נקבעה בתקנה 467 לתקנות סדר הדין האזרחי. על פי הפסיקה, הסעד של עיכוב ביצוע פסק דין יוענק בכפוף לכך, שיתקיימו שני תנאים מצטברים: שסיכויי הערעור להתקבל אינם משוללי יסוד ושהנזק שייגרם למבקשים, לולא ינתן צו לעיכוב הביצוע, גדול מן הנזק הצפוי למשיבה, אם יעוכב הביצוע והערעור בסופו של עניין יידחה (ראה כדוגמא: רע"א 6480/00 עיריית תל-אביב-יפו ואח' נ' בצלאל אהובה ואח', תקדין, תק-על 2000(3), 2459).

עיכוב ביצוע של פסק דין כספי, כגון זה נשוא הבקשה, הינו בבחינת החריג שבחריג וביחס אליו נקבע כי על המבקש את עיכוב הביצוע להעמיד "תשתית עובדתית מוצקה, אמינה ומקפת", באשר לנזק שייגרם לו מיישום פסק הדין ומחוסר יכולת הגביה במקרה של קבלת הערעור (בש"א (ארצי) 1362/02 ל.א.ן חברה לעבודות בניין ופיתוח בע"מ נ' עזאת עבד אלחלים יאסין, פס"ד מיום 22.8.02 (בנבו), והאסמכתאות שם).

במקרה הנדון אין כל טענה, לא כל שכן ראשית ראיה, כי ייגרם למבקשים נזק כלשהו מיישום פסק הדין ואין כל טענה כי מצבה הכלכלי של המשיבה לא יאפשר למבקשים את קבלת הכספים חזרה, ככל שכך יקבע בפסק הדין שבערעור.

מעבר לכך, נימוקי הערעור הינם בעיקרם כנגד קביעות עובדתיות של בית הדין קמא, וקביעות ביחס למהימנות עדים - נושאים שערכאת הערעור ממעטת להתערב בהם. באשר לערעור בסוגיית הפיצוי הכספי חלף פנסיה, שלטענת המבקשים שולם למשיבה עוד בזמן עבודתה ולכן יש להפחיתו מסכום הזכאות שנקבע לה, הרי שמעבר לנימוקיו של בית הדין קמא שעל פניו נראים סבירים בעיני, אוסיף, כי קיים ספק של ממש אם מעסיק אכן רשאי לעשות כנטען ואם יש ליתן לפעולה כאמור תוקף. לפיכך, קיים ספק רב אם אכן יש לערעור סיכויים להתקבל.

מכל מקום, מכיוון שהתנאים האמורים הינם מצטברים וקיום השניים הכרחי לצורך מתן הצו, דין הבקשה להדחות ולו מן הטעם שאין בה כל טענה כי יגרם למבקשת נזק בלתי הפיך כתוצאה מיישום פסק הדין. אף לא נטען דבר ביחס למצבם הכלכלי של המבקשים וממילא שככל שטענות עובדתיות כאמור היו נטענות, היה על המבקשים לצרף לבקשה תצהיר לתמוך בטענות אלו, אך כזאת לא נעשה.

אשר על כן, הבקשה נדחית ועל המבקשים לקיים את פסק דין במלואו וזאת בתוך 14 ימים מהיום.

המבקשים ישאו בהוצאות המשיבה בגין בקשה זו בסך 1,500 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

ניתנה היום, כ"ה אדר ב תשע"ד, 27 מרץ 2014, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ