אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חברת דיל תעשיות חומרים בע"מ נ' ביטחון אזרחי ש.ק. בע"מ

חברת דיל תעשיות חומרים בע"מ נ' ביטחון אזרחי ש.ק. בע"מ

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום פתח תקווה
1310-12-09
18/10/2010
בפני השופט:
רונן שוורץ

- נגד -
התובע:
חברת דיל תעשיות חומרים בע"מ
הנתבע:
ביטחון אזרחי ש.ק. בע"מ
פסק-דין

פסק דין

הצדדים בתיק אזרחי זה ובתיק אזרחי 8939-12-09 (שבו הבעלים של הנתבעת מר שמעון קויפמן הינו הנתבע) הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענות דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ללא נימוקים וזאת בטווח מגודר שבין 20,000 ₪ לזכות התובעת לבין 3,293 ₪ לחובת התובעת (לזכות הנתבעת). הוסכם בין התובעת לנתבעת (ולמר קויפמן) כי הסכומים כאמור כוללים בתוכם את כל טענות הצדדים ביחס לקרן החוב ( מעבר לסך של 46,751 ₪ שבגינם ניתן פסק דין בתיק זה ביום 3.5.10), הפרשי הצמדה וריבית ושכר טירחת עורך דין בגין 2 התיקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה ( בטווח שבמחלוקת), או לדחות את כל התביעה ( בטווח שבמחלוקת), או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט – כתבי הטענות והמסמכים שצורפו אליהם, עדותו של מר שמעון קויפמן מיום 13.10.10 וכן במסמכים שהוגשו לבית המשפט במהלך העדות לרבות מש' 1.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסק בזה כי הנתבעת תשלם לתובעת, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעת נגד הנתבעת (בתיק 1310-12-09 ונגד מר שמעון קויפמן, הנתבע בתיק 8939-12-09) בטווח המגודר שהוסכם בין הצדדים, סכום כולל של 13,000₪ ( כולל מע"מ).

הסכום האמור לעיל ישולם בתוך 30 יום שאם לא כן ישא ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות. למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד היתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

בשים לב להכרעתי אני מורה על השבת האגרה בתיק זה ( 1310-12-09) לתובעת בהתאם לתקנות. בנוסף לכך אני מורה על השבת מלוא האגרה בתיק הוצל"פ 0125980490 אשר במסגרתו הגיש מר שמעון קויפמן התנגדות ובגינה נפתח תיק אזרחי 8939-12-09.

ניתן היום, י' חשון תשע"א, 18 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ