אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חברת בניה שערבותה הבנקאית חולטה לא תחויב בהוצאת חשבונית מס

חברת בניה שערבותה הבנקאית חולטה לא תחויב בהוצאת חשבונית מס

תאריך פרסום : 03/11/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי בירושלים
4076-06,745-03
02/11/2008
בפני השופט:
יוסף שפירא

- נגד -
התובע:
רו"ח רענן קופ המפרק
עו"ד י' בר הלל
הנתבע:
1. ג.ט.י. הגן הטכנולוגי ירושלים בע"מ
2. מע"מ רמלה- יח' הפירוקים
3. כונס הנכסים הרשמי - מחוז י-ם

עו"ד י' ארנון ושות'
עו"ד ר' רוזן
עו"ד צ' דרמר
החלטה

לפני בקשת מפרק חברת ג.ג. "פרץ מהנדסים" חברה לבנין וניהול בע"מ (להלן: " המפרק" או " המבקש" או " החברה", לפי העניין) להורות לג.ט.י. הגן הטכנולוגי ירושלים בע"מ (להלן: " המשיבה" או " גטי") להמציא לה חשבונית מס בגין הסך של 2,409,308 ש"ח ששולם לגן הטכנולוגי ביום 29.2.04, עקב חילוט ערבות בנקאית שהופקה ע"י בנק לאומי לישראל בע"מ, וכן לפצותה בגין האיחור בהוצאת החשבונית. ולחלופין להורות לגן הטכנולוגי לשלם לחברה סך של 367,521 ש"ח (סכום המע"מ) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

הרקע העובדתי

1.         בחודש יוני 1998 לערך, נחתם הסכם בין החברה למשיבה (להלן: "ההסכם").

על פי ההסכם, התחייבה החברה להקים בניין רב קומות, בניין מס' 23 בגן הטכנולוגי. (להלן: " עסקת היסוד"). על פי סעיף 10 להסכם, המציאה החברה ערבות בנקאית (להלן: " הערבות"). כחלק מן ההסכם, הוצאה הערבות הבנקאית להבטחת התחייבויותיה כלפי המשיבה. בהסכם נקבע:

" המזמין יהיה רשאי להפעיל את הערבויות הנזכרות בס"ק א. לעיל וכן את הערבות בגין המקדמה, אם ניתנה כזו, ולתבוע את הסכומים הנקובים בהן במלואם או בחלקם, לפי שיקול דעתו, בכל עת שלדעת המזמין הפר הקבלן את התחייבויותיו בחוזה זה או חלק מהן. כדי למנוע ספק מובהר כי המזמין יהיה רשאי לממש את הערבויות גם במקרה שהקבלן יפגר בביצוע העבודות ולצורך גביית הפיצוי המוסכם הנזכר בסעיף 40 לתנאי החוזה נספח א'. מומשה הערבות או כל חלק ממנה מתחייב הקבלן להמציא למזמין ערבות נוספת באופן שבידי הצדדים". (שם סעיף ב').

2.         המשיבה ביקשה לחלט את הערבות, וביום 14.1.04, הגיש המפרק בקשה למתן הוראות למשיבה, שלא לחלט את הערבות (פש"ר 745/03 בש"א 4221/04 (מחוזי,  י-ם) רו"ח קופ רענן נ' ג.ט.י. הגן הטכנולוגי ירושלים בע"מ) (להלן: "הבקשה").

3.         המשיבה בתגובתה לבקשה זו טענה בין היתר, כי המבקשת לא השלימה את הבנייה, לא תיקנה ליקויים, לא נתנה שירותי בדק ולא נתנה ערבויות בדק, וכי עדיין נותרו עבודות רבות שהיה על המבקשת לבצע לפי הסכם, ואשר לא בוצעו על ידה, כגון עבודות אלומיניום. כמו כן טענה המשיבה כי שילמה תשלומי יתר לחברה (להלן: " תגובת המשיבה").

ביום 8.2.04, בהסכמת הצדדים, נמחקה הבקשה והערבות מומשה.

טענות המבקש

4.         עיונית, אילו הזמינה החברה עבודות אלה מקבלני משנה, היא היתה מקבלת חשבוניות מס עבור התשלום לקבלני המשנה. אנלוגית, ניתן לראות במשיבה קבלן משנה שביצע עבור החברה את העבודה. לפיכך, על המשיבה היה להנפיק חשבוניות מס וכי משלא עשתה כן, היא פעלה בניגוד לחוק.

כמו כן טוענת החברה כי המשיבה שילמה את הסכום לקבלני משנה וקיבלה בגינו חשבוניות, ולפיכך החברה הייתה אמורה לקבל בגינו זיכוי במע"מ.

טיעוני המשיבה

5.         המשיבה טוענת כי אף רשויות מ.ע.מ. סבורים כי לא חל מע"מ בגין חילוט הערבות על ידה. מטעם זה החברה אף מחקה את הבקשה לצו מניעה.

לטענתה, הצגת הדברים על-ידי החברה חוטאת לאמת ועלולה להטעות, שכן הערבות הבנקאית חולטה מן הטעמים הבאים:

א.  אי השלמת הבנייה על ידי פרץ,

ב.  אי תיקון ליקויים על-ידי פרץ,

ג.  אי מתן שירותי "בדק" על-ידי פרץ,

ד.  אי מתן "ערבויות בדק" כפי שהתחייבה פרץ לתת לפי החוזה בינה לבין גטי.

כל אחד ממרכיבים אלו, לבדו, מתקרב לסכום הערבות שחולטה, אם לא עולה עליה. חילוט הערבות נעשה בראש ובראשונה בשל הפרת החוזה בין הצדדים על-ידי פרץ, ובא לשפות את המשיבה בגין הימנעות פרץ מביצוע עבודות שונות (שעבורן קיבלה תשלום) ומהעלויות הנוספות שנגרמו ויגרמו לגטי בשל הצורך להתקשר עם קבלנים נוספים לשם ביצוע עבודות אלו - ואין בו כדי להשפיע את מחיר העסקה שבוצעה בעבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ