אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חברת בטוח שירביט נ' קדוש

חברת בטוח שירביט נ' קדוש

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
7536-08
17/02/2010
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
חברת בטוח שירביט
הנתבע:
דוד קדוש

החלטה

אין מחלוקת בין הצדדים בדבר העובדה כי הנתבע לא הגיש כתב הגנה כנגד התביעה שהגישה התובעת, ולכן ניתן ביום 2.4.09 פסק דין נגדו, בהעדר הגנה.

אין מחלוקת כי הנתבע פרע חלק מהחוב הפסוק, לאחר מתן פסק הדין.

הצדדים חלוקים בשאלה, אם יש לבטל את פסק הדין באופן חלקי, ביחס לחוב הפסוק שלא נפרע (ועיקרו הוצאות המשפט).

בבקשתו הנתבע אינו מסביר מדוע לא הגיש כתב הגנה, וטוען כי לפי חישוביו, יתרת החוב לאחר קיזוז סך 815.70 ₪ ששילם בסמוך לביטול הפוליסה, היא 348.30 ₪ בלבד. בהגינותו, מציין הנתבע כי פנה לתובעת, שהודיעה לו כי היתרה הינה 980 ₪ בשל תוספות, אך הנתבע לא פירט מהן התוספות ומה הגנתו ביחס להן.

בתגובתה טוענת התובעת כי יתרת החוב נובעת מפוליסת ביטוח חובה, ותשלום הנתבע התייחס לפוליסת ביטוח צד ג'.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי שאין מקום לביטול פסק הדין בקשר ליתרת החוב הפסוק. היה על הנתבע להתגונן כנגד התביעה ולהביא בפני בית המשפט לדיון את טענתו כי פרע את מרבית החוב והיתרה היא 348.30 ₪ בלבד. משלא עשה כן במועד, זכאית הייתה התובעת לקבל פסק דין על מלוא סכום התביעה. כמו כן הייתה זכאית להוצאותיה בשל הצורך לפנות בתביעה לבית המשפט.

העובדה כי הנתבע שילם את קרן התביעה, לאחר שניתן פסק הדין, אין בה משום עילה לבטל את יתר חלקי פסק הדין.

כפי שציינתי, הנתבע אינו מתייחס בבקשתו לביטול פסק הדין, לטענות התובעת, והוא מתעלם מן העובדה כי רכש שתי פוליסות, שביטול כל אחת מהן, יצרה חוב בפני עצמו. מנגד, שילם את מלוא סכום התביעה.

התוצאה העולה מן האמור היא, כי גם הייתי מבטלת את פסק הדין כולו, היה צורך לתת אותו מחדש, לרבות להטיל הוצאות משפט, משום שאין, למעשה, בידי הנתבע הגנה מפני התביעה.

לאור האמור – הבקשה לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה, נדחית. על הנתבע לשלם את החוב הפסוק, בניכוי הסכום ששילם לאחר שפסק הדין ניתן.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ