אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חברת אבו חנא ריתוך וצנרת בע"מ נ' י. שטרן הנדסה (1989) בע"מ

חברת אבו חנא ריתוך וצנרת בע"מ נ' י. שטרן הנדסה (1989) בע"מ

תאריך פרסום : 29/01/2014 | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי חיפה
47190-10-13
12/01/2014
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
חברת אבו חנא ריתוך וצנרת בע"מ
הנתבע:
י. שטרן הנדסה (1989) בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.לפני בקש להעברת הבורר אינג' עקיבא הררי מתפקידו בהתאם לסעיף 11 לחוק הבוררות, תשכ"ח – 1968 (להלן – "החוק").

2.עובדות רקע הצריכות לעניין

א.המבקשת, חברת אבו חנא ריתוך וצנרת בע"מ, הינה חברה העוסקת בעבודות חפירות ואינסטלציה. המשיבה, חברת י. שטרן הנדסה בע"מ, הינה חברה העוסקת בין היתר בבניית מכוני שאיבה. המבקשת ביצעה עבור המשיבה עבודות שונות.

ב.בין הצדדים נתגלעה מחלוקת כספית בגין עבודה שביצעה המבקשת עבור המשיבה. לטענת המבקשת לא שולם לה שכר טרחתה עבור ביצוע העבודה.

ג.ביום 20.9.04 הגישה המבקשת תביעה לבית משפט השלום בחיפה בגין המחלוקת הכספית האמורה (כתב התביעה צורף כנספח "1" לבקשה).

ד.בשנת 2005 חתמו הצדדים על הסכם בוררות על פיו הועבר הסכסוך שבין הצדדים, שעניינו מימוש חוזה קבלני ותשלומים כספיים, להכרעתו של בורר דן יחיד, אינג' עקיבא הררי (להלן – "הבורר"). (הסכם הבוררות צורף כנספח "2" לבקשה).

בהסכם נקבע כי הבורר לא יהיה קשור בהוראות סדרי הדין ודיני הראיות ויחליט בכל העניינים לפי מיטב שפיטתו ולפי שקול דעתו (בסעיף 3 להסכם הבוררות). עוד נקבע בהסכם כי הבורר ייתן את פסק הבוררות בתוך שלושה חודשים, אולם יהיה רשאי להאריך את המועד הנ"ל לתקופה נוספת או לתקופות נוספות על פי שיקול דעתו (בסעיף 4). עוד הוסכם כי הבורר יהיה פטור מניהול פרוטוקולים של ישיבות הבוררות, ויהיה פטור מחובת ההנמקה של החלטותיו (סעיפים 8 – 9).

בנוסף נקבע בהסכם כי "הבורר יזמין את הצדדים לישיבות הבוררות, בעל פה או באמצעות פקסים, ובאם צד כלשהו לא יתייצב לישיבת הבוררות למרות שהוזמן והודע לו על תאריך הישיבה, יהיה הבורר רשאי להמשיך בדיון בישיבת הבוררות, בהעדר הצד שלא התייצב כאמור" (בסעיף 10 להסכם הבוררות).

ה.לאחר שהצדדים הגישו לבורר כתבי טענות (נספחים "3" ו- "4" לבקשה) החלו הליכי הבוררות.

ו.ביום 20.1.11 נתן הבורר החלטה (נספח "5" לבקשה) שבה הודיע לצדדים על הפסקת וסיום הליכי הבוררות, עוד בטרם הסתיימה בפועל.

בהחלטתו האמורה ציין הבורר, בין היתר, כי מאחר והצדדים טרם הסדירו את חובותיהם לתשלום מלוא שכרו, ומאחר ולמרות פניותיו אל הצדדים הם לא יצרו עימו קשר ואף לא הגיעו לפגישה אליה זומנו, הוא החליט כי "אי לכך ועם כל הצער, אינני רואה כל אפשרות אחרת, אלא לפעול להפסקת הבוררות, בטרם שהיא הסתיימה בפועל!!".

ז.רק כחמישה חודשים לאחר החלטתו הנ"ל של הבורר, ביום 22.5.11 פנתה המבקשת אל הבורר בבקשה לחידוש הבוררות.

ביום 23.5.11 שגרה המשיבה, באמצעות בא כוחה עו"ד אהרון פישר, מכתב לבורר שבו הביעה את התנגדותה הנחרצת לבקשת המבקשת לחידוש הבוררות.

אסופת המכתבים שהוחלפו בין הצדדים לבורר צורפה לבקשה וסומנה נספח "6".

המשיבה טענה כי "משניתנה החלטת הבורר על הפסקת וסיום הליכי הבוררות בהתאם לסמכותו, אין אבו חנא רשאית לפנות לבורר ולדרוש לפתוח מחדש את הליכי הבוררות שכמוה כניסיון לבטל ההחלטה מיום 20.1.11" (בסעיף 5 למכתב ב"כ המשיבה מיום 23.5.11).

ביום 13.6.11 העביר בא כח המבקשת מכתב נוסף לבורר ובו טען, בין היתר, "(...) שהצדדים חתמו על הסכם בוררות לפיו מונית כבורר, ומינויך לא בוטל ועל כן, הינך הבורר המוסמך לקבוע בכל ענין בתיק הנ"ל" (בסעיף 3 למכתב ב"כ המבקשת מיום 13.6.11).

על כך, השיב בא כח המשיבה במכתבו מיום 21.6.11 לבורר, בין היתר, את הדברים הבאים:

"(...)

3.בפנייתו כאמור מתעלם עו"ד חורי ביודעין מהחלטת הבורר מיום 20.1.11 בדבר "הפסקת וסיום הבוררות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ