אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חברה לתוצרת לבד בצלאל ירושלמי ובנו בעמ ואח' נ' עיטם ואח'

חברה לתוצרת לבד בצלאל ירושלמי ובנו בעמ ואח' נ' עיטם ואח'

תאריך פרסום : 24/09/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
24879-09-11
20/09/2011
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
1. חברה לתוצרת לבד בצלאל ירושלמי ובנו בעמ
2. מיכאל ירושלמי

הנתבע:
מיכל גל

החלטה

בין הצדדים נתגלעה מחלוקת בשאלה מי אמור לשאת בהוצאות הבקשה להטלת עיקול זמני, שנדחתה היום.

ס' 200 לחוק החברות, התשנ"ט- 1999, קובע כדלקמן:

"פסק בית המשפט בתביעה הנגזרת, ופסק הוצאות לטובת הנתבע, תשלם החברה את ההוצאות שנפסקו כאמור, אלא אם כן קבע מטעמים מיוחדים שיירשמו, כי ההוצאות ישולמו בידי התובע ורשאי הוא להטיל על החברה את תשלום הוצאותיו של התובע וכן רשאי הוא להטיל על התובע תשלום הוצאות שנגרמו לחברה, כולן או מקצתן, בשים לב לפסק הדין וליתר נסיבות הענין."

מכאן שהכלל הוא שחיוב בהוצאות לטובת הנתבע בתביעה נגזרת, יושת על החברה ולא על התובע הפועל בשמה. כאשר עסקינן בהליך נלווה שנועד לאכיפת פסק הדין שניתן בתביעה הנגזרת, כמו בעניננו, ראוי להחיל בדרך ההיקש את אותו כלל משפטי.

במקרה הנוכחי, הגם שמבקשי העיקול לא ציינו בכותרת הבקשה את דבר העובדה שהבקשה מוגשת מטעמה של חברת אבירי לב (להלן: "החברה") במסגרת אכיפה נגזרת, הרי שמתוך עיון בגוף הבקשה עולה כי אכן מדובר בבקשה שהוגשה במסגרת נסיונות אכיפה של פסק דין בתביעה נגזרת שניתן לטובתה של החברה (ראה למשל ס' 5 לבקשה וכן ס' 14 ו- 21 לבקשה). זאת ועוד, הואיל והמשיבה, לזכותה נפסקו ההוצאות, היא נושאת משרה בחברה, טיבה של הבקשה ככזו שהוגשה במסגרת אכיפה נגזרת, ידוע לה היטב, חרף העובדה שבכותרת הבקשה לא נזכר שמה של החברה.

על כן, ומשלא מצאתי כי ישנם טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל האמור, אני קובע כי החברה היא שתישא בהוצאות הבקשה להטלת עיקול זמני, שנדחתה היום.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"א אלול תשע"א, 20 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ