אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חבסוב נ' שייטלבוים

חבסוב נ' שייטלבוים

תאריך פרסום : 10/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
46901-03-12
03/06/2013
בפני השופט:
רנה הירש

- נגד -
התובע:
ישראל חבסוב
הנתבע:
ארקדי שייטלבוים
פסק-דין

פסק דין

תמצית העובדות

1. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע בעתירה לפיצוי בסכום של 23,570 ש"ח בשל פגמים ברהיטים, במיוחד במיטה, שהוזמנו מהנתבע ביום 24.1.08.

2. התובע טען כי שילם תמורה בסך 11,000 ₪ וקיבל מערכת ריהוט לחדר שינה הכוללת מיטה כפולה, מזרנים, שידה וקומודה. לטענת התובע היו פגמים במסילות השידה והקומודה ועיקר טענותיו נובעות לבעיות במיטה ובמיוחד לחריקות ורעשים הנובעים מחוסר יציבות המיטה. התובע טען עוד כי נגר מטעמו קבע שהמיטה הורכבה באופן לא נכון, וכי חרף פניות רבות הן לנתבעת והן ליצרן המיטה לא טופלו הבעיות עד היום.

3. הנתבע טען כי הוא מוכר הריהוט ולא היצרן וככזה לא חלה עליו החובה לתת שירות לאחר המכירה; כי הפנייה הראשונה נעשתה שנים לאחר הרכישה ולאחר שהסתיימה תקופת האחריות; כי בצע תיקונים ופנה ליצרן חרף סיום תקופת האחריות על מנת לנסות ולספק לתובע שירות מיטבי ובין השאר בוצע תיקון ללא תמורה.

4.התקיימו בתיק זה מספר דיונים:

בדיון הראשון ביום 10.10.12 אליו התייצב התובע בלבד הוברר כי כתב התביעה אינו משקף את טענות התובע וניתנה לו האפשרות להגיש כתב תביעה מתוקן.

בדיון השני ביום 7.4.12 הודיעו הצדדים על הסכמה להעברת התיק לגישור.

בדיון מיום 30.4.13 הודיעו הצדדים כי היצרן התחייב לתקן את ליקויים בתוך 30 יום.

ביום 27.5.13 התקיים דיון אחרון שבו הוברר שהיצרן לא ביצע את התיקונים כפי שדרש התובע ולפיכך יש צורך בהכרעה שיפוטית בתביעה זו. העידו בדיון התובע ועוזר המנכ"ל בעסקו של הנתבע, וכן העיד עד מטעם התובע, עו"ד אשר טיפל בטענותיו כנגד הנתבע.

5. המחלוקת בין הצדדים מתמקדת בשאלה האם קיימת יריבות בין הנתבע – מוכר הריהוט – לבין התובע, אם זכאי התובע לפיצוי בגין הנזקים הנטענים בהעדר אסמכתא לפנייה במהלך תקופת האחריות – ואם כן מהם הנזקים שנגרמו לתובע.

דיון והכרעה

6.    לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים, ראיותיהם, התנהלותם במהלך הדיון ומכלול נסיבות העניין, יש לדעתי לדחות את התביעה, הכל כפי שיפורט להלן.

7.    טענות התובע הן בעיקרן שתי אלה: האחת, כי ישנה אי התאמה בריהוט שסופק לו, שאינו תקין, והשניה, כי על פי הדין - מחוייבת הנתבעת לספק אחריות ושירות לריהוט, ומאחר ופנה (טלפונית) לנתבע במהלך תקופת האחריות, עליו לדאוג לתיקון הריהוט גם בחלוף הזמן.

אי התאמה

8.   על פי  חוק המכר, התשכ"ח - 1968 (להלן: "חוק המכר") על מוכר חלה חובה לספק לקונה את הממכר שנרכש. התובע לא הוכיח שהמיטה, חוסר יציבותה והרעשים העולים ממנה הם בבחינת "נכס שאין בו האיכות או התכונות הדרושות לשימושו הרגיל" ולפיכך שמדובר באי התאמה על פי סעיף 11(3) לחוק המכר. יתרה מכך גם במקרה ויעמוד התובע בחובה להוכיח את אי ההתאמה, הרי שלא די בכך.

סעיפים 13-14 לחוק המכר קובעים את החובות המוטלות על הקונה:

"בדיקת הממכר

13.   (א)    על הקונה לבדוק את הממכר מיד לאחר קבלתו.

(ב)     הוסכם על הובלת הממכר, על הקונה לבדוק אותו מיד לאחר שהגיע למקום הייעוד, ואם הועבר הממכר למקום אחר בלי שהקונה בדק אותו והמוכר ידע או היה עליו לדעת על אפשרות של העברה כזאת -  מיד לאחר שהגיע הממכר למקום האחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ