אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חביב אללה נ' מועצה מקומית עין מאהל ואח'

חביב אללה נ' מועצה מקומית עין מאהל ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
17978-10-10
08/01/2014
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
עזמי חביב אללה
הנתבע:
1. מועצה מקומית עין מאהל
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

רקע

לפני תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקים אשר נגרמו לביתו של התובע, לטענתו, כתוצאה ממי גשמים אשר חדרו לביתו והציפו אותו.

בהתאם להסכמת התובע והנתבעת 2, נדחתה התביעה נגד הנתבעת 2 ואילו בין התובע לנתבעת 1 הוסכם כי יוגשו סיכומים ויינתן פסק דין על יסוד החומר שהוגש לתיק בית המשפט כאשר סכום הפיצוי יוגבל ל- 15,000 ₪.

טענות התובע

לטענת התובע, במהלך חודש נובמבר 2006 ירדו משקעים רבים במקום מגוריו, עין מאהל. עקב כמות המים הגדולה ומכיוון שרשתות הניקוז נסתמו על ידי הסחף, זרמו המים אל תוך ביתו אשר נבנה חמישה מטרים בשיפוע מתחת לגובה הכביש וגרמו לו לנזקים.

התובע טען בכתב תביעתו כי על הנתבעת 1, המועצה המקומית במקום מגוריו, מוטלת האחריות לדאוג לתשתית הניקוז והביוב הבין-עירונית, זאת בהתאם להוראות פקודת העיריות והאחריות לנזקים שנגרמו לו בעקבות הצפת ביתו מוטלת עליה בהתאם לפקודת הנזיקין. התובע טען כי הנתבעת 1 לא דאגה לפנות את רשתות הניקוז במועד ומשכך רשתות הניקוז נחסמו ולא התאפשר ניקוז המים הרבים שזרמו באותם ימים.

התובע טען כי לא ידע ולא יכול לדעת מה גרם לכמות האדירה של המים להתנקז הישר לתוך ביתו ולפיכך טען כי נטל הראיה על כך כי לא מדובר בהתרשלות עובר אל הנתבעת 1.

התובע הגיש חוות דעת שמאי ערוכה בידי מר כמיל מרזוק להוכחת הטענות בדבר הנזקים אשר נגרמו לו, אשר תיקונם הוערך על ידי השמאי בסכום של 59,025 ₪.

טענות הנתבעת

הנתבעת טענה על יסוד חוות דעת המומחה מטעמה ועל פי חוות דעתו של המומחה אשר מונה על ידי בית המשפט, כי לא מתקיים כל קשר סיבתי בין כמות המשקעים הרבה שירדה ואשר הוכחשה על ידי הנתבעת, לבין הנזקים אשר נגרמו לטענת התובע. המומחה מטעם הנתבעת הסביר כי הנזקים אשר להם טוען התובע מקורם מאיטום לקוי וליקוי בניה אשר גורמים לחדירת מי גשמים מהגג וכן איטום לקוי אשר גורם לרטיבות בקירות על כל המשתמע מכך.

כן, טענה הנתבעת, כי המדובר באירוע בלתי צפוי אשר הינו בבחינת "כוח על שלא ניתן לצפייה מראש" ולפיכך אין להטיל עליה את האחריות לנזקים המוכחשים.

חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט

לאור הפערים בחוות הדעת מטעם הצדדים מונה המומחה מר יוסי לזר לחוות את דעתו ביחס לקשר הסיבתי ולנזקים הנטענים.

מר לזר קבע בחוות דעתו כי מרבית מהנזקים כלל לא נבעו מההצפה אלא מליקויי בניה.

המומחה דחה את טענת התובע להתמוטטות קיר בעקבות ההצפה. כך, דחה המומחה את הטענה כי קילופי הצבע בקיר הבית נגרמו כתוצאה מן ההצפה, את הטענה כי נדרשת יציקת בטון חדשה או כי נדרש תיקון במערכת ניקוז.

המומחה קבע כי התיקון היחיד הנחוץ, אשר ניתן לקשור אותו להצפה, הינו תיקון האספלט אשר חלקים ממנו נתלשו ועלות התיקון הוערכה על ידו בסך של 1,350 ₪ (עמ' 11 לחוות הדעת).

דיון והכרעה

בהתאם להסכמת הצדדים, עיינתי בטענותיהם, בחוות הדעת וביתר המסמכים אשר צורפו לכתבי הטענות מטעם הצדדים.

אני מקבלת את טענת התובע כי סתימה בקולטן מי הגשם ו/או כשל אחר במערכת הניקוז של הנתבעת 1, הם שגרמו לזרימת מי הגשם אל ביתו של התובע. הדבר עולה הן מטענות התובע והן מן הסרטונים שצולמו על ידי התובע ואף מן התצלומים אשר הוגשו. מנגד, זולת הכחשה כללית, לא מצאתי כל טענות של ממש שיש בהן כדי להצביע על תקינות המערכת או על כל גורם אחר לזרימת המים לכיוון ביתו של התובע. הנתבעת לא הביאה כל ראיה שהיא לצורך הוכחת טענתה ל"כח עליון". סתימת הקולטן אשר גרמה להצפה, היא בבחינת צפוי שטעון טיפול ומצוי באחריותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ