אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חביבי ואח' נ' בנק מזרחי -ירושלים

חביבי ואח' נ' בנק מזרחי -ירושלים

תאריך פרסום : 20/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
37201-10-10
19/12/2010
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
הנתבע:
1. ויולט חביבי
2. חן חביבי
3. יעקב חביבי

החלטה

התביעה:

המשיבים הגישו כנגד המבקש תביעה כספית ע"ס 250,000 ₪.

בתביעתם הם טוענים כי המבקש משך שנים מתעלל בהם ומאמלל את חייהם, בכך שהוא מושך מחשבון המשיבה 1 בתרמית ובגניבה, כספים רבים. כן נטען כי משך תקופה ארוכה מסרב המבקש לאפשר למשיבים למשוך כספים העומדים לזכות המשיבה 1 בחשבונה. נטען, כי באלמנטים "עבריינים ובריונים" נמשכו מהחשבון 1,500 ₪, אולם כשהמשיבה 1 התריעה בפני המבקש על משיכת הכספים הללו ללא זכות, טען המבקש כי הכספים שלו הם. רק לאחר התערבות בית המשפט בירושלים הוחזר הסך הנ"ל לחשבון.

המשיבים הוסיפו וטענו בתביעתם כי לאחר האירוע הנ"ל המשיך המבקש להתעלל בהם בכך שלא אפשר למשיבה 1 לקבל כרטיס למשיכת כספים ולביצוע פעולות, מה שהוביל לכך שעל המשיבה נגזר להגיע לסניפי המבקש ולהמתין שעות ארוכות לאישור ביצוע הפעולות ולקבלת תדפיסי חשבון.

כך נטען כי המבקש נטל שלא בזכות כספים רבים מהחשבון וניצל לרעה את סמכותו ואת מצבה הקשה של המשיבה 1 ושל משפחתה. כך נטען כי שנים סובלים המשיבים מפעולות שלא כדין של המבקש, לרבות בתחבולה, במרמה בגניבה ובזיוף.

עוד נטען כי המבקש נטל שלא כדין כספי המוסד לביטוח לאומי המופקדים בחשבון, כדוגמת סך של 5,600 שעמדו בחשבון בזכות ביום 10.5.2006 (אחת מכמה דוגמאות הנסקרות בכתב התביעה).

המשיבים טענו כי שלחו למבקש מכתבים בעניין נשוא התביעה אולם הוא נמנע מלהגיב למכתביהם.

על כן, טוענים המשיבים כי המבקש הוביל אותם להעדר אפשרות קיום ולמעשה לפת לחם. המשיבים תיארו את פעולות המבקש כגניבה, זיוף, תחבולה ומרמה ואף הוסיפו וטענו כי פעולותיו "אכזריות ונפשעות".

לבסוף טענו המשיבים כי המבקש, יחד עם גורמים נוספים במדינה, מעורב בכוונת זדון לפגיעה פיזית ונפשית במשיבה 1 בדרך של נסיון לרצח ושידול לרצח או התאבדות. לכתב התביעה צורפו תמונות בהן אנשים האוחזים באקדח, בשקית המכילה (ככל הנראה) דורי אקדח, ובסכין המכוונים לראשם ולצווארם כמו גם תמונה של זרוע ועליה ציור של צלב קרס (נספח ט' לתביעה).

הבקשה:

המבקש עותר להורות על מחיקת התביעה, ולהגשתה מחדש, באופן בו יושמטו ממנה הביטויים המבישים שנכללו בה. לטענתו הביטויים כוללים איומים מפורשים או משתמעים כלפי המבקש, ובפרט משמעויות המקופלות בנספח ט' לתביעה שתואר לעיל. כמו כן הוא מבקש להורות כי התביעה תוגש מחדש תוך הבהרת הטענות המהותיות של המשיבים לגוף העניין.

התגובה:

המשיבים סבורים שכתב התביעה ברור ומוצדק ואין מקום למחיקתו. המשיבים טוענים שהמבקש למעשה מודה באמור בתביעתם, בכך שהוא מציין כי אינו מסוגל להתמודד עם האמור בו. המשיבים טוענים שככל וסבור המבקש כי הכתב כולל איומים יתכבד ויפנה למשטרת ישראל. המשיבים אינם מתמודדים עם הטענה המפורשת ביחס לנספח ט' שבכתב התביעה ואינם מנמקים את השימוש בו.

הכרעה:

תקנה 91 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 קובעת:

"(א)בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להורות כי יימחק או יתוקן כל ענין בכתב טענות שאין בו צורך או שהוא מביש או עלול להפריע לדיון הוגן בתובענה, לסבכו או להשהותו; כמו כן רשאי בית המשפט או הרשם להורות על מחיקה או תיקון של כתב טענות שלא קויימו לגביו הוראות תקנות אלה.

(ב) בעל דין לא יהא רשאי לבקש מבית המשפט או מהרשם לתת הוראה כאמור בתקנת משנה (א) אלא אם פנה לבעל דינו, תוך חמישה עשר ימים מיום המצאת כתב ההגנה האחרון או התשובה, לפי המאוחר, בבקשה למחוק את לתקן את הענין את את כתב הטענות".

במקרה שלפני לא נטען בבקשה כי המבקש פנה אל המשיבים בבקשה למחוק את התביעה ולהגישה מחדש.

על פניו, חוסר זה של פעולת המבקש צריכה להוביל לדחיית הבקשה על הסף:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ