אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חאג יחיא נ' מדינת ישראל

חאג יחיא נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 13/09/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
28337-08-10
13/09/2010
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
רזק חאג יחיא
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש השלום בכפר סבא בתיק מ.ת. 8722-06-10 מיום 15/8/10 (כב' השופטת קרלינסקי) בה הורתה על שחרורו של העורר ממעצרו בתנאים הבאים: הרחקה מהעיר טייבה, מתן רשות לעורר להיכנס לטייבה לצורך עבודה במאפייה בין השעות 08:00 ועד לשעה 18:00 בכל ימות השבוע ואיסור יצירת קשר עם המתלוננת.

כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של תקיפת בת זוג ועבירה של נסיון לתקיפת בת זוג.

לטענת בא כוחו של העורר, המדובר באישומים המייחסים לעורר עבירות מן הרף הנמוך, אין כל הגיון בהרחקתו לביתו בעיר טייבה ובהרחקתו מן המתלוננת די.

לטעמו של ב"כ העורר, עורך התסקיר שגה משקבע את שקבע.

עיון בתסקיר מלמד, כי העורר, כמנהג בני המקום, דיווח לאביה ולאחיה של המתלוננת, כי ראה אותה יוצאת מרכבו של גבר אחר שאינו מוכר לו, התנהגות אשר אינה נהוגה במשפחתו ואינה מקובלת עליו. עוד טען העורר, כי יהא נכון למחול למתלוננת אם יתרשם כי היא מבינה את הטעות שעשתה ולא תחזור על כך וכי יהא זה לטובתה לחזור בה, להבין את טעותה ולהימנע מהתנהגות בעייתית.

שרות המבחן התרשם כי העורר תופס את המתלוננת כמי שאמורה לסור למרותו ולציית לו באופן מוחלט, התייחסותו השטחית לפגיעה הקשה שנפגעה אשתו בידי בני משפחתה בעקבות פנייתו אליהם, מלמדת על ריחוק רגשי והעדר אמפטיה למצבה ולאור האמור העריך שירות המבחן, כי קיים סיכון לפגיעה חוזרת במתלוננת.

שרות המבחן נפגש עם המתלוננת והתרשם כי המדובר בצעירה פגועה החשה קיפוח ובדידות, אשר מאחוריה נסיונות אובדניים ותחושת חוסר אונים נוכח התנהגות בעלה וסירוב בני משפחתה טרם נישואיה לבטל את האירוסין עמו. עוד התרשם שירות המבחן, כי תלונתה של המתלוננת עשויה לעורר את זעמו של העורר ולעודד פגיעה חוזרת בה. משכך, לא המליץ שירות המבחן על ביטול התנאים המגבילים שהושתו על העורר.

סבורני כי העבירות המיוחסות לעורר מעידות על מסוכנות כלפי המתלוננת ובנסיבות אלה, ערך בימ"ש קמא את האיזון הראוי בין זכותו של העורר לחירות בטרם תוכח אשמתו, לבין חובתו לשמור על בטחונה של המתלוננת.

ביהמ"ש הקל בתנאים ואיפשר לעורר לשהות שעות ארוכות במקום עבודתו הנמצא בעיר טייבה, ולעת עתה לא מצאתי לנכון להקל בתנאים המגבילים אשר לטעמי הינם תנאים קלים מעבר להקלה שהקל בימ"ש קמא.

נוכח האמור - הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

הוקלד על ידי: אביגיל בן-חמו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ