אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חאג יחיא נ' המוסד לביטוח לאומי

חאג יחיא נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
14868-06-13
23/10/2013
בפני השופט:
דגית ויסמן

- נגד -
התובע:
סעיד חאג' יחיא
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 על החלטת ועדה לעררים (אי כושר) מיום 11.4.2013, אשר קבעה כי המערער איבד 65% מכושרו להשתכר (להלן ובהתאמה – החוק, הוועדה).

2.לטענת המערער, הוועדה טעתה בכך שהתייחסה רק באופן חלקי למצבו הנפשי של המערער ולתפקודו עקב כך ולמכתבו של ד"ר פלד אבי, מומחה בפסיכיאטריה. בישיבת הערכה מקדמי תשהתקיימה בפני כב' הרשם סילורה, המערער הוסיף וטען כי הוועדה אף טעתה בכך שהתעלמה מחוות דעת אורטופדית שקיימת בידי המערער.

3.לטענת המשיב, לא נפל פגם בהחלטת הוועדה. הוועדה דנה בעניינו של המערער, התייחסה לאחוזי הנכות הרפואית שנקבעו בוועדה הרפואית והחלטתה מבוססת הן על קביעות רפואיות אלה והן על המלצת פקידת השיקום.

4.לאחר שעיינתי בפרוטוקול הוועדה, הגעתי למסקנה כי דין הערעור להדחות. להלן הנימוקים למסקנה זו:

א.על פי סעיף 213 לחוק, החלטות הוועדה לעררים ניתנות לערעור בשאלה משפטית בלבד בפני בית דין אזורי לעבודה. בית הדין לא יתערב בממצאיה הרפואיים והמקצועיים של הוועדה, כל עוד היא ממלאת את תפקידה בהתאם לחוק ולתקנות וכנדרש מוועדה מעין - שיפוטית. במסגרת סמכותו, בוחן בית הדין אם הוועדה טעתה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, הסתמכה על שיקולים זרים או התעלמה מהוראה המחייבת אותה (עב"ל (ארצי) 100014/98 הוד – המוסד לביטוח לאומי, פד"ע לד 213 (1999)).

ב.ביחס לוועדות אי כושר נפסק כי נקודת המוצא של הוועדה צריכה להיות כי ליקוייו הרפואיים של המערער כפי שנקבעו על ידי הוועדה הרפואית או הוועדה הרפואית לעררים, מבטאים דרגת אובייקטיבית של אי כושר על פי נסיבותיו האישיות של המבוטח. הנסיבות האישיות הן למשל ביכולת לחזור לעבודה קודמת, גיל, השכלה ויכולת אינטלקטואלית ופיסית (עב"ל (ארצי) ׁׁ327/03 מוהרה - המוסד לביטוח לאומי, 15.4.04).

ג.טענות המערער נוגעות לנושאים רפואיים: נכות נפשית ונכות אורתופדית. הוועדה הרפואית מיום 15.1.13 קבעה כי אין למערער נכות נפשית וכי נכותו האורתופדית היא על פי סעיפים 49(2)(ו) ו – 35(1) ב-ג' לסעיפי הליקוי. משאלה הקביעות הרפואיות, לא נפל פגם בכך שהוועדה שדנה בנושא אי הכושר, לא התייחסה לחוות הדעת בתחום האורתופדי, בה המומחה מטעם המערער סבר כי נכותו האורתופדית היא בשיעור גבוה יותר. יוער כי חוות הדעת עוסקת בנכות הרפואית ואין בה התייחסות לנושא אי הכושר.

ד.בדומה, משלא נקבעה למערער נכות נפשית, הוועדה לא היתה חייבת לכלול במסגרת שיקוליה נושא זה. למרות זאת, הוועדה לא התעלמה לחלוטין מתלונות המערער בתחום רפואי זה וקבעה כי: "מוגבל בעבודות הדורשות קשב ריכוז תקשורת בין אישית ברמה גבוהה וכן נדרש לסדר יום מאורגן ללא דחק ולחץ נפשי." כלומר, בקביעת שיעור אי הכושר של המערער, נלקחו בחשבון גם שיקולים הקשורים למצבו הנפשי.

ה.מעבר לאמור לעיל אציין כי הוועדה לא היתה חייבת להתייחס למכתבו של ד"ר פלד, הן משום שכאמור, לא נקבעה למערער נכות נפשית והן משום שמדובר במכתב כללי בו התייחסות לטיפול תרופתי ואין בו כל התייחסות לעניין כושרו של המערער להשתכר.

5.סוף דבר – החלטת הוועדה מנומקת ומבוססת על הנתונים שעמדו בפניה ולא נפלה טעות משפטית בהחלטת הוועדה.

6.הערער נדחה.

כמקובל בהליכים מתחום הבטחון הסוציאלי, אין צו להוצאות.

7.על פסק דין זה ניתן להגיש בקשת רשות לערער לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, תוך 30 ימים מקבלתו.

ניתן היום, י"ט חשון תשע"ד, (23 אוקטובר 2013), בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ