אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חאג אחמד נ' אגבריה ואח'

חאג אחמד נ' אגבריה ואח'

תאריך פרסום : 31/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
11992-04-10
31/07/2011
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
התובע:
1. אברהים אגבריה
2. מחמוד אגבאריה
3. מוחמד לוטפי אגברייה

הנתבע:
סמיר חאג אחמד

החלטה

בפני בקשה למחיקתה על הסף של התובענה בתיק דנא.

לטענת המבקשים המשיב אינו זכאי לסעד הנתבע על ידו, היינו פסק דין המצהיר על בטלות פסק הדין שניתן בת.א 1262/01 (להלן: "פסק הדין") ו/או בטלות סעיף 2 לפסק הדין. זאת, משום שאין בסיס לטענות המשיב לפגיעה בזכויותיו כתוצאה מפסק הדין וכן על שום שממילא אין לו מעמד או זכות לסעד המבוקש על ידו מאחר ולא היה צד להליכים בת.א 1262/01. עוד הוסיפו המבקשים כי החלטת בית המשפט מיום 3.7.11 לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין מייתרת את הדיון בתובענה דנא.

מנגד טוען המשיב כי זכויותיו במקרקעין נשוא הדיון נפגעו בעקבות פסק הדין. ההליך במסגרתו ניתן פסק הדין התקיים מבלי שהמבקשים ראו לצרף אותו כצד נדרש, חרף הערת האזהרה הרשומה לטובתו ואשר היתה ידועה למבקשים. כן טען המשיב כי החלטת בית המשפט מיום 3.7.11 אינה תקפה כלפיו או שוללת את זכויותיו שכן הוא כלל לא היה צד להליכים באותו תיק.

הלכה ידועה היא כי סילוק תובענה על הסף הנו אמצעי הננקט בלית ברירה ומהווה החלטה דראסטית שאין לנקוט בה כאשר הדבר אינו מחויב המציאות (ראו: ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין, פ"ד מ'(2) 668 ,671; ע"א 28/85 פיתוח יהודה בע"מ נ' עיזבון זיס, פ"ד מ'(1) 78). מכאן המדיניות המשפטית המבכרת את הדיון הענייני וההכרעה בסכסוך לגופו של עניין על פני סילוק ההליך באיבו. נקבע כי די בכך שקיימת אפשרות, אפילו קלושה, שעל פי העובדות המהוות את עילת התביעה יזכה התובע בסעד שהוא מבקש, כדי שהתביעה לא תימחק בעודה באיבה (ע"א 35/83 חסין נ' פלדמן, פ"ד לז(4) 721).

בענייננו, זכויותיו של המשיב טעונות בירור ואין בהחלטתי מיום 3.7.11 אשר ניתנה בהליך שהמשיב לא היה צד לו, בכדי לחסום את דרכו להביא את עניינו בפני בית המשפט.

אשר על כן, הבקשה נדחית. הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון בתום ההליך עם מתן פסק הדין.

הישיבה שנקבעה לקדם המשפט ליום 30.10.2011 תתקיים במועדה.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"א, 31 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ