אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חאג' אחמד(המנוח) ואח' נ' אגבריה ואח'

חאג' אחמד(המנוח) ואח' נ' אגבריה ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
46339-02-10
28/07/2010
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
התובע:
1. אברהים אגבריה
2. מחמוד אגבאריה
3. מוחמד סעיד אגבאריה
4. סוהיל בידס
5. מנאל אגבאריה

הנתבע:
1. עבד אל רחים חאג' אחמד (המנוח)
2. מוחמד חאג' אחמד

החלטה

1.בתביעה שהוגשה בתיק זה עותרים המשיבים למתן פסק דין הצהרתי בדבר ביטול הסכמים הנוגעים למקרקעין.

בבקשה דנן עותרים המבקשים לסילוק התביעה על הסף, בטענה כי בתביעה קודמת (להלן: "התביעה הראשונה"), שהגישו המשיבים לביהמ"ש המחוזי בחיפה, באותו ענין (ת.א. 706/01), ניתן, ביום 24.3.03 (ע"י כבוד השופט נאמן), פסק דין לפיו נמחקה התביעה הראשונה תוך חיוב המשיבים בתשלום הוצאות למבקשים, בסך של 15,000 ₪ + מע"מ כדין, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית בחוק מהתאריך הנ"ל ועד לתשלום (להלן: "הסכום").

כן נקבע, כי המבקשים לא יגבו את הסכום הנ"ל, אלא אם כן תוגש תביעה אחרת באותו ענין ע"י המשיבים וכי במקרה כזה ניתן יהיה להגיש את התביעה רק לאחר תשלום הסכום וכן תשלום הוצאות אחרות שכבר נפסקו בתיק זה (להלן: "ההוצאות").

2.המבקשים טוענים, שהתביעה דנן, שהינה באותו ענין כפי התביעה הראשונה ובין אותם צדדים, הוגשה, ללא ששולמו הסכום או ההוצאות האחרות.

לטענתם, ההוצאות האחרות, הינן הוצאות שנפסקו בתביעה הראשונה, בסך 2,000 ₪ + מע"מ, על פי החלטת כבוד השופט נאמן מיום 30.6.02 וכן סך של 5,000 ₪ + מע"מ, שנפסק על פי החלטת כבוד השופט גרשון מיום 12.8.02.

על פי חישובם של המבקשים, הסך הכולל שהיה על המשיבים לשלם להם, בטרם הגשת התביעה דנן, הינו 37,497.21 ₪, נכון ליום 10.3.10.

3.כן טוענים המבקשים בבקשתם, כי פסק דין שניתן בתביעה אחרת, בבימ"ש זה, בת.א. 1262/01, שעסקה בעניינים מושא התביעה דנן), שניתן ע"י כב' השו' גינת ביום 12.12.04, מהווה מעשה בית-דין, החוסם את המשיבים מלהתדיין שוב, במסגרת התביעה דנן.

בנוסף טוענים הם להודאת המשיב 2 בדבר תוקפם המחייב של הסכמי המכר ולהתיישנות ו/או שיהוי ממושך ובלתי סביר.

4.לאור טענת המבקשים, לפיה לא שולמו ההוצאות ולאור כך שתשלומן הינו תנאי לעצם הגשת התביעה, כך שללא התשלום אין כל טעם לדון בשאר טענות המבקשים, התבקשו המבקשים להמציא פירוט ההוצאות וחישובן וכן התבקשה תגובת המשיבים, לענין ההוצאות תחילה.

5.לא אפרט את כל טיעוני הצדדים בענין זה ואף לא את השתלשלות העניינים בנוגע לשיק ע"ס 28,389 ₪, אשר המשיבים טענו שנפרע והתברר שלא כך הדבר ובסופו של דבר שולם הסכום בהעברה לחשבון ב"כ המבקשים. גם לא אדרש לכל פרטי חישוביהם השונים של ב"כ הצדדים. בנוסף, לא מצאתי מקום להמשיך ולאפשר התייחסויות לנושא זה, שצריך היה להיות מוסדר זה מכבר בין הצדדים.

אסתפק בכך שאומר, כי על פי חישוב המשערכת, לפי הפרשי הצמדה וריבית כחוק לגבי כל הסכומים, שאין חולק שעל המשיבים לשלם (היינו – 2,320 ₪, מיום 30.6.02, 5,800 ₪ מיום 12.8.02 ו- 17,400 ₪, מיום 24.3.03, סה"כ היה על המשיבים לשלם למבקשים, נכון ליום 11.4.10 (הוא היום בו הועבר סך של 28,389 ₪ אל ב"כ המבקשים, סך כולל של 37,446.42 ₪.

בתגובת המשיבים נכתב כי סכום נוסף בסך 3,234 ₪ ישולם מיידית, אולם לא הומצא אישור על התשלום. לפיכך, לאחר הפחתת הסך של 28,389 ₪, אשר שולם ביום זה, על המשיבים לשלם למבקשים, סך של 9,057.42 ₪, נכון ליום 11.4.10, דהיינו – סך של 9,239.19 ₪, נכון להיום.

6.לפיכך, על המשיבים (התובעים) לשלם, איפוא, לידי ב"כ המבקשים, סך של 9,239.19 ₪ ולהמציא אישור על כך לתיק ביהמ"ש, לא יאוחר מיום 5.9.10.

ככל שלא יומצא אישור כאמור תימחק התביעה תוך חיוב המשיבים בהוצאות.

ככל שיומצא האישור, ניתנת בזה למשיבים ארכה למתן תשובה לשאר טענות המבקשים בבקשה לסילוק על הסף וזאת – עד יום 20.9.10.

זכות תשובה לתגובה – עד יום 3.10.10.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת ביהמ"ש המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, י"ז אב תש"ע, 28 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ