אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ז'נין נ' ביטון

ז'נין נ' ביטון

תאריך פרסום : 11/08/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
9969-04-10
11/08/2011
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
סמיון ז'נין
הנתבע:
אלון ביטון
פסק-דין

פסק דין

תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה – 1965.

רקע כללי וטענות הצדדים

הצדדים בתיק זה הינם בעלי דירות בבית משותף, אשר מזה מספר שנים מנהלים ביניהם תביעות הדדיות והליכים משפטיים שונים ומשונים, שנמשכים עד לעצם היום הזה.

בתביעה זו שהוגשה הפעם הזו על ידי התובע, מר ז'נין, עותר התובע לחייב את הנתבע- מר ביטון, לשלם לו פיצויים בגין פרסום לשון הרע, לטענתו, שנעשה על ידי הנתבע כלפיו.

התביעה הוגשה תחילה בבית משפט לתביעות הקטנות, ולנוכח מורכבות היחסים שבין הצדדים וריבוי ההליכים התלויים ועומדים ביניהם, הוחלט להעבירה לבית משפט השלום.

לטענת התובע, הנתבע מפרסם נגדו לשון הרע ודברי דיבה בפני כל השכנים בבית המשותף, שכוללים תלונות סרק שגנב ו/או רוקן את קופת וועד הבית, לקח כספים שלא כדין מהקופה, מעל בתפקידו בוועד הבית; הנתבע הודיע לכל הדיירים בבית המשותף כי התובע גנב לעצמו 10,000 ₪ מכספי הוועד; הוא טען כי התובע קיבל 31,000 ₪, חילק לדיירים אך 20,000 ₪ ולקח את היתרה לעצמו.

התובע ממשיך וטוען כי, הנתבע אף הטריד אותו ופתח נגדו הליכים רבים בלשכת ההוצאה לפועל ובבתי המשפט בטענות שווא שלפיהם העלים כספים מקופת וועד הבית.

התובע אף טוען כי, הנתבע השמיץ אותו והעליל עליו כאילו השתמש בסמכויותיו ובמעמדו כשוטר כדי לאיים עליו וכדי לפרוץ למחסנים, תוך שהוא שולח מכתבים למשטרת ישראל ולמחלקת חקירות שוטרים.

מנגד נטען על ידי הנתבע בכתב ההגנה כי, התביעה גובלת בחוצפה; התובע מתנהג בבריונות לכל מי שלא מסכים להשתלטות שלו על קופת הנציגות.

הנתבע מוסיף וטוען כי הוא פנה לרשויות בנושא המחסן, בנושא הבנייה על הגג ובנושא כספי הוועד, וזכה בכל ההליכים שפתח כנגד התובע וכך צדקתו הוכחה; התובע הוא זה אשר מעליל עליו עלילות בפני הדיירים לרבות מכנה אותו "גנב" ו"אדם לא אמין", וממשיך לעשות ככל העולה על רוחו.

עוד טוען הנתבע כי, התובע עד היום לא מילא אחר החלטות בית המשפט שניתנו נגדו; הוא אינו זכאי לפיצוי כלשהו אלא ההיפך, הנתבע הוא זה שזכאי לפיצוי נכבד מהתובע על זה שמירר לו את החיים במשך שנים, הסיט את השכנים נגדו ופעל להשחיר את שמו הטוב בפני דיירי הבניין.

דיון ומסקנות:

העילה הראשונה

העילה הראשונה המועלת על יד התובע, נוגעת למספר החלטות שיפוטיות שניתנו בהליכים המשפטיים השונים שהתנהלו בעניינם של הצדדים.

ההחלטה הראשונה ניתנה על ידי המפקח על רישום המקרקעין בתיק מספר 145/05, שלפיה חויב הנתבע לשלם לנציגות הבית המשותף סכום כולל של 20,314 ₪; בגין סכום זה נפתח תיק בהוצאה לפועל מס' 0317118063.

לאחר מתן ההחלטה בתיק 145/05, פתח התובע הליך נוסף בפני המפקח על רישום המקרקעין מספר 279/06 שבמסגרתו נדחתה התביעה והתובע חויב לשלם לנציגות הבית המשותף הוצאות בסך של 5,000 ₪; בגין סכום זה נפתח תיק בהוצאה לפועל כנגד הנתבע שמספרו 0314145075.

בתביעה אחרת שהוגשה על ידי הנתבע כנגד התובע ביחס לשימוש במחסן ופריצתו, חויב התובע לשלם לנתבע סך של כ 5,000 ₪; בגין סכום זה נפתח תיק הוצאה לפועל על ידי הנתבע כנגד התובע שמספרו 0309322038.

במקביל התנהל תיק נוסף בין הצדדים שבמסגרתו הגיש הנתבע תביעה כנגד התובע בגין השימוש במחסן המשותף, אשר במסגרתו ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד התובע, ובעקבות כך הגיש התובע בקשה לביטול פסק הדין ( בש"א 2090/07). במסגרת הדיון בבקשה זו, הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה נקבע, בין השאר, כי תיק ההוצאה לפועל מספר 0314145075 שנפתח כנגד הנתבע בסך של 5,000 ₪ ייסגר, וכן תיק ההוצאה לפועל מספר 0309322038 שנפתח על ידי הנתבע כנגד התובע ייסגר אף הוא.

לטענת הנתבע, במסגרת הסכמה כאמור בבש"א 2090/07, למעשה התובע מעל בתפקידו כנציג וועד הבית כאשר הסכים לקיזוז הוצאות המשפט שנפסקו כנגד הנתבע לטובת ועד הבית בתיק מספר 279/06 בסך 5,000 ₪ כנגד חיוב כספי אישי שהוטל על התובע בתיק מספר 4383/05, אשר בגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל מספר 0309322038; מכאן, הנתבע אף אישר לאורך כל המשפט ובחקירתו הנגדית כי הוא אכן מסר לדיירים כי בפעולתו האמורה, התובע גנב כספים השייכים לקופה של הנציגות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ