אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זרובבלי ואח' נ' עלומים,קבוצת בני עקיבא להתיישבות חקלאית

זרובבלי ואח' נ' עלומים,קבוצת בני עקיבא להתיישבות חקלאית

תאריך פרסום : 29/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
3115-09
21/03/2012
בפני השופט:
נחמה נצר

- נגד -
התובע:
1. עלומים
2. קבוצת בני עקיבא להתיישבות חקלאית

הנתבע:
1. יהודה זרובבלי
2. שרה זרובבלי

החלטה

המבקש עותר, זו הפעם השנייה, לסילוק תביעת המשיבה 2 - על הסף.

לטענת המבקש, בהתאם להחלטת ביהמ"ש מיום 12.1.12, היה על המשיבים להודיע בתוך 30 יום, האם עומדים הם על ניהול התביעה, באופן בו הוגשה ובכלל זה, האם עומדים המשיבים על הגשת כתב תביעה מתוקן, גם ביחס למשיבה 2.

נטען כי ב"כ המשיבים לא קיים אחר החלטת ביהמ"ש, לא הגיש עדכון מטעמו ומאידך, לא נקט כל פעולה אקטיבית, מול המוסדות המוסמכים של הקיבוץ, לצורך בירור זכויותיה, אם בכלל, של המשיבה 2.

המשיבים, מצידם, פעלו להגיש תגובתם ולפיה, עוד במסגרת הדיון הנזכר, הודיעו כי לאחר שמיעת דברי ביהמ"ש, מבקשים הם שלא לכלול את המשיבה 2 כתובעת בהליך וכי יעתרו לתיקון כתב התביעה בעניינו של התובע מס' 1 בלבד, ועל כן, אין זה ברור מדוע מוגשת בקשה זו.

המבקש לא חסך שבטו מתגובה זו, ופעל להגיש תשובה, האוחזת לא פחות מ-13 עמודים, במסגרתה נותר איתן בדעתו, כי יש להורות על סילוק תביעת המשיבה 2 על הסף, תוך פסיקת הוצאות ריאליות לטובתו.

בכל הכבוד, התעקשותו של המבקש איננה ברורה לי כלל ועיקר, שהרי בהחלטתי מיום 12.1.12, קבעתי "ברחל ביתך הקטנה", כי אינני רואה דרך לאפשר תביעתה של התובעת, כפי שהיא מונחת בפניי,לעת הזו.

עוד קבעתי כי ככל שהתובעת, לא תודיע בתוך 30 יום, כיצד בכוונתה להתנהל מול הקיבוץ (בהיותה חברה בו, עד למועד כתיבת שורות אלה), הרי שאין בדעתי להתיר לה, להוסיף ולהישמע בהליך.

רוצה לומר, ביהמ"ש נעתר לטענות הסף שבפי המבקש, כפי שהושמעו על ידו, חזור ושנה, לפחות בכל הנוגע לטענותיו כנגד התובעת 2 ואף נקבע הסדר שלילי נהיר וברור לפיו, ככל ולא תוגש הודעתה, בתוך 30 יום, תסולק התביעה בעניינה.

הנה כי כן, התובעת נמנעה מלהגיש הודעתה במועד שנקבע. על כן, בהתאם לאמור בהחלטה הנזכרת, יש בכך משום ויתור ולו משתמע, מצד התובעת על זכותה להמשיך ולנהל התביעה, מטעמה.

משחלף המועד שנקבע לשם הגשת הודעה כאמור, יכול היה המבקש להסתפק בבקשה למתן החלטה, בהעדר הודעה מטעם המשיבים או מי מהם ולמצער, בבקשה צנועה יותר, בהיקפיה מזו שהוגשה ע"י המבקש, מושא החלטתי זו.

ממילא לא ברורה לי התעקשות המבקש, שעה שב"כ המשיבים הטעים וציין גם בתגובתו מיום 7.3.12, כי התובעת 2 אינה עומדת עוד על תביעתה ו ניתן להסתפק בדברים שנאמרו על ידו, בהקשר זה, כבר במסגרת הדיון מיום 12.1.12.

ברי כי תוצאת החלטתי הינה, כי יש להורות על מחיקת תביעתה של התובעת 2 ואולם, ראוי להדגיש, כי אין המדובר בתוצאת בקשתו הנוכחית, של המבקש.

אינני מוצאת לנכון לפסוק כנגד התובעים הוצאות, שעה שביהמ"ש כבר פסק הוצאות כנגדם במסגרת החלטה קודמת. המדובר בהוצאות בלתי מבוטלות,ויש להצטער על כי ב"כ המבקש שב והטריח את הצד שכנגד וכן את ביהמ"ש, לשוב ולעיין בבקשות שכבר נדונו והוכרעו.

בנסיבות המשיבים דכאן ובייחוד כאשר בקשתו הנוכחית של המבקש, אינה אלא חזרה על בקשה שכבר נדונה והוכרעה, ראוי היה לשקול חיוב המבקש בהוצאות בגין בקשתו כאמור, ולו בשל הטרחה והעומס המיותרים, להם הוצרך ביהמ"ש, שלא לצורך.

מכל מקום, זו הפעם, אינני מוצאת לנכון להקפיד עם המבקש, ואינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תעדכן רישומיה כי שמה של התובעת 2 נמחק מכבי הטענות וכי ההליך בעניינה- נמחק.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ