אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זפרנץ גינאדי ואחרים.... ואח' נ' נור סקיור בע"מ ואח'

זפרנץ גינאדי ואחרים.... ואח' נ' נור סקיור בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2209-09
18/07/2013
בפני השופט:
ורדה אלשייך

- נגד -
התובע:
עו"ד מרדכי שלובתפקידו כמנהל מיוחד של חברת נור סקיור בע"מ
הנתבע:
1. דוד נור
2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, באתי לכלל מסקנה כי המחלוקת הנטושה בין הצדדים בנסיבות המקרה, הינה מחלוקת משפטית פשוטה, שתשובתה ברורה על-פניה.

הצדדים אינם חלוקים על העובדה, כי הכספים נשוא המחלוקת נמשכו מקופת הפיצויים לטובת המנהל לשעבר באורח אישי, וכי מועדה של אותה משיכה, להבדיל מהמועד בו טוען המשיב כי צמחה הזכות לטובתו, חלה לאחר ראשית הפירוק, במובנו של מושג זה בדין.

חלה לשיטתי שגיאה באורח בו מנתח המשיב את הדין:

בנסיבות המקרה, איש מהצדדים לא העלה טענה כי עסקינן בכספים הנופלים לתוך ההגנה הספציפית של חוק פיצויי פיטורין או דין דומה, המפקיע אותם מראש ממסת הנכסים של החברה בפירוק. אי לכך, הרי שהחבות לטובת המנהל צריכה להידון, ותידון, לפי הכללים הרגילים של דיני החיובים, כפי שהם חלים על כל נושי החברה, הן הנושים הרגילים והן הנושים בדין קדימה.
הדין הבסיסי והיסודי בעניין זה הינו פשוט וברור: זכאות לכספים לחוד, וזכות קניינית בכספים לחוד. לשון אחר: אף אם אקבל את גרסתו העובדתית של המשיב במלואה, ואקבע לטובתו כי צדק בטענה כי במועד בו ביצע את ההעברה, ולמעשה אף קודם לכן, צמחה לטובתו זכות לקבל כספים, הרי זכות זו אינה שונה באורח עקרוני מזכותו של כל נושה או עובד אחר, אשר מרגע בו נקלעה החברה לפירוק מופקעת הזכות לפעול בעניינה באורח אינדיבידואלי, ויש להגיש בגינה תביעת חוב.
זאת ואף זאת; אף במקרה בו עולה טענה בעלת אופי קנייני, כגון טענה לקיומה של תניית שימור בעלות אמיתית ותקפה, הרי מרגע בו החל הליך קולקטיבי, אין הנושה זכאי לעשות ככל העולה על רוחו, אלא הוא מחוייב להגיש בקשה מנומקת לבית המשפט של חדלות פרעון, ובה זכותו לטעון, כי קיימת לו זכות קניינית המצדיקה העברת הנכס או הכספים שבמחלוקת במלואם לכיסו, בלא שיאלץ להגיש תביעת חוב ולהפרע באורח יחסי ושיוויני ביחד עם כלל הנושים.
דין זה חל אף בנסיבות המקרה, במה שנראה כטענה של מנהל החברה כי הוא זכאי לשכר-עבודה, חוב שהינו לכאורה חוב בדין קדימה. נוכח חשיבות הדברים אעיר, כי מרגע בו החל הפירוק, הרי חל על המנהל או בעל השליטה לשעבר – ואף ביתר שאת מאשר על נושים אחרים, הכלל האוסר בתכלית ביצוע סעדים עצמיים. קרי, אף אם טען לזכות קניינית שאינה כפופה להוכחת חוב ולסולם דיני הקדימה, היה עליו להקדים ולהגיש בקשה, ולא לפעול 'מתחת לאפו' של בעל התפקיד שמונה. משעשה כן, הרי שחל סעיף 268 – ואין בזכאות, וודאי שלא אובליגטורית, בכדי לשנות כלל יסודי זה. אך ברור, כי פסיקה אחרת היתה מרוקנת, במידה רבה, את הסעיף מתוכנו, ומאפשרת לרוב הנושים להמשיך בהליכים עצמאיים.
אין נפקא מינא לעניין זה, אף לטענות כי בכספים נעשה שימוש לפרעון של חובות החברה (עניין שלכאורה עשוי להוות – למצער במצבים מסויימים - אף העדפת נושים שאינה מותרת, בהתאם לסעיף 355 לפקודת החברות). במלוא הכבוד הראוי, הרי מרגע שהחל הליך פירוק, הרי התפקיד לשלם את חובות החברה שייך למפרק או למנהל המיוחד, לפי העניין, ואין המנהל לשעבר רשאי לעשות דין לעצמו, וודאי שלא בלא לידע ולקבל אישור מבית המשפט תחילה.

אי לכך, דין הבקשה להתקבל.
בנסיבות המקרה, ישא המשיב בהוצאות המבקש ובשכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ₪, אשר ישאו הצמדה וריבית כדין, מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה היום, י"א אב תשע"ג, 18 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ