אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זנזורי נ' הדר

זנזורי נ' הדר

תאריך פרסום : 01/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
57756-02-13
23/09/2013
בפני השופט:
אינאס סלאמה

- נגד -
התובע:
סופי זנזורי
הנתבע:
כנרת הדר

החלטה

1.בפניי בקשה לקבוע כי התקיימו ביחס לנתבעת תנאי חסינות עובד ציבור לפי סעיף 7א לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], ובהתאם, להורות על דחיית התביעה נגדה ועל "כניסתה" של עיריית עכו כנתבעת תחתיה.

אציין, כי החלטתי זו ניתנת בהעדר הצדדים על יסוד הבקשה, התגובה והתשובה וזאת מכח תקנה 241 (ד) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, ומשלא ראיתי לקיים דיון במעמד הצדדים ומבלי שנעלם מעיניי פרק ה' לתקנות הנזיקין (אחריות עובד ציבור), תשס"ו-2006 (להלן: "תקנות הנזיקין").

2.אקדים אחרית לראשית ואומר, כי לאחר ששקלתי את טענות הצדדים שוכנעתי שיש לקבל את הבקשה ולהורות על דחיית התביעה נגד הנתבעת ועל צירופה של עיריית עכו כנתבעת תחתיה.

3.עסקינן בתביעה כספית על סך 176,800 ₪ שהגישה התובעת נגד הנתבעת בגין התנהלותה של האחרונה במסגרת תפקידה כיועצת המשפטית של עיריית עכו, עת הציגה או נתנה ידה (כך נטען) להצגת מצגי שווא כלפיה בקשר לתפקיד של אדם המסוכסך עם התובעת, גיבתה החלטה להעביר התובעת מתפקידה וניהלה משא ומתן בחוסר תום לב והטעיה במסגרת הליך בבית הדין לעבודה.

4.בבקשה נטען, כי מדובר בתביעה קנטרנית ושעה שלנתבעת חסינות סטטורית שכן טענותיה של התובעת מופנות למעשים שננקטו על ידה במסגרת מילוי תפקידה ומבלי שמעשים אלה יעשו בחוסר תום לב או בכוונת זדון.

5.התובעת, בתגובתה לבקשה, טענה, כי לא מתקיימים בענייננו תנאי החסינות, שכן אף שאין מחלוקת שהמעשים המיוחסים לנתבעת נעשו על ידה כעובדת ציבור ותוך כדי מילוי תפקידה השלטוני, הרי מדובר בהתנהלות שמקיימת את החריג להכרה בחסינות, קרי- מעשים שנעשו בחוסר תום לב ומתוך כוונה לגרום נזק, ולו בשל המודעות שהייתה לנתבעת ואדישותה כלפי אפשרות גרימת הנזק.

6.בתשובה לתגובת התובעת נטען, כי מדובר בחזרה על הטענות שבכתב התביעה ומבלי שהתובעת הוכיחה את הכוונה להזיק מצידה של הנתבעת. נטען שהתובעת בחרה שלא לצרף תצהיר לתגובתה לאימות העובדות וגם בשל כך ראוי לדחות את טענותיה.

דיון והכרעה

7.סעיף 7א(א) לפקודה קובע, כי "לא תוגש תובענה נגד עובד ציבור על מעשה שעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני, כעובד ציבור, המקים אחריות בנזיקין; הוראה זו לא תחול על מעשה כאמור שנעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו במעשה כאמור" (ההדגשה לא במקור).

8.מטרתה של החסינות דלעיל היא לאפשר לעובדי הציבור לבצע את מלאכתם, מבלי לחשוש מפני תביעות שיכול ותוגשנה נגדם בשל מעשה או מחדל שביצעו בעת מילוי תפקידם.

בענייננו, אין חולק כי הפעולות המיוחסות לנתבעת בוצעו תוך כדי מילוי תפקידה, אלא שהתובעת טוענת לתחולת הסייג, קרי- לכך שהמעשים של הנתבעת בוצעו "ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו".

אין דעתי כדעתה של התובעת.

9.לאחר שעיינתי בכתב התביעה על צרופותיו ובתגובה לבקשה על נספחיה, לא מצאתי כי עלה בידי התובעת להניח בפניי ראשית ראייה לטענתה כי הנתבעת פעלה ביודעין או למצער בשוויון נפש לאפשרות גרימת נזק.

ודוק, נטל ההוכחה בכגון דא מוטל על שכמה של התובעת שהיה עליה להניח לכל הפחות תשתית ראייתית בסיסית לטענה כאמור, אלא שהיא הסתפקה בטענות כלליות בעלמא ואף נמנעה מלצרף תצהיר לאימות העובדות שבתגובתה, בה בעת שהנתבעת פירטה בתצהיר מטעמה את הרקע לפעולות שיוחסו לה ובוצעו על ידה ואת ההשתלשלות, וצירפה מסמכים התומכים בכך.

10.בסופו של יום, לא שוכנעתי על ידי התובעת, כי לנתבעת היו אינטרסים כלשהם לפגוע בה או כי עשתה את הפעולות שיוחסו לה ממניעים זרים. מעיון במסמכי התביעה אף לא עולה תמונה של התנהלות או של דפוס חוזר ומגמתי שמיועד לפגוע בתובעת, ואף לא אדישות לפגיעה כאמור.

יוטעם, כי אין באמור כדי לקבוע מסמרות או להביע דעה בתביעה גופה שתמשיך להתנהל נגד העירייה, שם יבחנו הפעולות המיוחסות לנתבעת ויקבע אם יש בהן כדי להקים עילת תביעה. קבלת טענת החסינות אין משמעותה בהכרח כי לא מתקיימת עילת תביעה.

11.באשר לתוצאת ההכרה בחסינות הנתבעת ובהתאם לסעיף 7ג לפקודה ובשים לב לעמדת עיריית עכו כפי שהוגשה לתיק בית המשפט, הרי שיש לדחות את התביעה נגד הנתבעת ולהורות על צירוף העירייה כנתבעת תחתיה.

סוף דבר

12.השורה התחתונה היא, אפוא, שאני דוחה את התביעה נגד הנתבעת ומורה על צירוף עיריית עכו כנתבעת תחתיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ