אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זנגו נ' בנק אוצר החייל בעמ ואח'

זנגו נ' בנק אוצר החייל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2011 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46927-05-11
14/07/2011
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
יניר-משה זנגו
הנתבע:
1. בנק אוצר החייל בעמ
2. אריק אלבז

החלטה

בפניי בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש – הערב, על החלטתו של כב' רשם ההוצל"פ עמיעד רט מיום 11.4.11, בתיק הוצל"פ 01-04331-58-9, לפיה קבע הרשם כי: "בתוקף סמכותי על פי סעיף 27(א)(2) לחוק הערבות, תשכ"ז 1967, הריני לאשר כי על מנת להיפרע מהחייב, הזוכה נקט בכל הליכי ההוצאה לפועל הסבירים בנסיבות העניין, אולם לא נפרע מהחוב, על כן ניתן לנקוט בהליכים כנגד הערב/ים".

בהתאם להחלטתי מיום 30.5.11, הוגשה תגובת המשיב – הזוכה, לבקשה.

במסגרת הבר"ע טוען המבקש כי למן היום בו נפתח תיק ההוצל"פ, לא נקט המשיב בכל פעולות גבייה כנגד החייב העיקרי. כן טוען המבקש כי המשיב לא עמד על הזמנתו של החייב העיקרי לחקירת יכולת. בנסיבות אלה טוען המבקש כי לא היה מקום לקביעתו של הרשם לפיה מוצו ההליכים הסבירים על ידי המשיב כנגד החייב העיקרי. המבקש מוסיף ומפרט כתובתו של החייב העיקרי, מספר הטלפון שלו וכן פרטי מקום עבודתו.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שבפניי, ובחנתי טענות הצדדים, מצאתי כי דינה של הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

ראשית אציין כי טרם מתן החלטתו עמדה בפני הרשם תגובתו של המבקש, וזו ניתנה לאחר שנבחנו על ידו כלל הטענות שהעלה בפניו המבקש.

שנית, מהנימוקים אשר פורטו על ידי המשיב במסגרת תגובתו, עולה כי בדין קבע הרשם הנכבד כי בנסיבות העניין ננקטו על ידי המשיב הליכי ההוצל"פ הסבירים כנגד החייב העיקרי. מתגובת המשיב עולות העובדות הבאות:

ביום 2.10.08, נפתח תיק ההוצל"פ על ידי המשיב כנגד החייב העיקרי לביצוע תובענה על סכום קצוב. אזהרה נמסרה לידי החייב העיקרי ביום 8.2.09.

ביום 11.2.09, הוכרז החייב העיקרי כחייב מוגבל באמצעים, על פי בקשה שהוגשה על ידו.

נכון ליום 11.2.09, התנהלו כנגד החייב העיקרי 8 תיקי הוצל"פ (ללא תיקי משכנתאות ומזונות), בסכום כולל של 702,200 ₪, בעוד שסכום החוב שתיק שמנהל המשיב כנגד החייב עמד נכון ליום פתיחת תיק ההוצל"פ ע"ס של 43,571.72 ₪.

לחייב נקבע צו תשלומים בסך 500 ₪ בחודש, הוטלו עליו מגבלות רבות מכוח היותו מוגבל באמצעים וכן נאסר על הזוכים, לרבות המשיב לפעול כנגדו במסגרת התיקים הפרטניים.

מיד לאחר מתן ההחלטה על איחוד תיקי החייב , ביום 19.2.09 וכן ביום 9.3.09, נעתר הרשם לבקשת החייב וביטל את העיקול על חשבון העו"ש שלו (בהעדר יתרת זכות מהותית), וכן ביטל את העיקול שהוטל על משכורתו.

החייב הגיש מספר פעמים בקשות בפני רשם ההוצל"פ לדחיית תשלום צו התשלומים שנקבע לו בסך מינימאלי של 500 ₪.

הסכום החודשי שמתקבל בתיק ההוצל"פ הפרטני של המשיב מתיק האיחוד, צו תשלומים בו מתקשה החייב לעמוד, לא עלה מעולם על 33 ₪, לחודש.

לא מצאתי כי פורטו במסגרת טענותיו של המבקש נסיבות לפיהן יש לשנות מהחלטת הרשם בדבר מיצוי ההליכים. בנסיבות העניין , לא מצאתי כי יש בעובדה שהמבקש מפרט את מקום עבודתו של החייב העיקרי כמו גם את פרטי כתובתו ומספר הטלפון שלו כדי להועיל למשיב, ואין מדובר כפי טענת המשיב אלא בהשערות היפותטיות שאין בהן ולא כלום. המבקש אינו מפרט במסגרת בקשתו רכוש כלשהוא של החייב שהינו בר מימוש ממנו ניתן לגבות את החוב. כמו כן, מקומן של טענות ההגנה אשר הועלו על ידי המבקש במסגרת הבר"ע כנגד תביעת המשיב נגדו, להיות מועלות במסגרת התביעה שיגיש כנגדו המשיב – אם וכאשר תוגש כזו.

אשר על כן ובהתאם לכל האמור לעיל, הנני מורה על דחיית הבקשה למתן רשות ערעור.

המבקש יישא בהוצאות המשיב בבקשה בסך 1,500 ₪.

המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"א, 14 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ