אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זכות נ' איי.איי גי' חב' לביטוח בע"מ

זכות נ' איי.איי גי' חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 11/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
45489-05-13
04/05/2014
בפני השופט:
נעם חת מקוב

- נגד -
התובע:
אילן זכות
הנתבע:
איי.איי גי' חב' לביטוח בע"מ

החלטה

בקשה לתיקון כתב התביעה.

המבקש, הוא התובע בהליך זה, מבקש לתקן את כתב התביעה עקב החלטתו לפנות לביטוח הלאומי היות שהתאונה נשוא ההליך היא תאונת עבודה, על מנת שקביעת וועדת המל"ל תהווה קביעה על פי דין.

המשיבה, היא הנתבעת בהליך זה, מתנגדת לבקשה בטענה כי המבקש הוסיף לא רק את האמור לעיל, אלא אף הוסיף ראש נזק של הפסד השתכרות בעתיד, אשר לא הופיע בכתב התביעה המקורי. בכך, לטענת המשיבה, יש הרחבת חזית אסורה שאין להתירה במסגרת בקשה לתיקון כתב תביעה.

לתמיכה בטענתה זו, מפנה המשיבה לת.א. (מרכז) ד.ס. הרכבות בע"מ נ. א.א. בסוסה א. ארנסון קבוצת ברן (מיזם משותף) ואח', שם לכאורה נדחתה הוספת ראש נזק לתביעה עקב הרחבת חזית. אציין, כי הציטוט שהובא על ידי המשיבה, חלקי ומקריאתו ניתן היה לחשוב כי בקשה לתיקון כתב תביעה נדחתה בשל הרחבת חזית. עיון בפסק הדין מגלה, כי בע' 12 לו נקבע:

".... לאחר הגשת הסיכומים בתיק הודיעה השותפות על הסכם פשרה בינה ובין המזמין בדבר הפיצויים המוסכמים בהם חויבה השותפות כלפי המזמין בגין האיחור בהשלמת הפרויקט. מכוחו של הסכם הפשרה ביקשה השותפות להפחית את הסכום הנתבע בגין ראש נזק זה. אלא שעיון בכתב טענותיה של השותפות מעלה כי ראש נזק זה כלל לא נתבע על ידה....

יצוין כי תיקון כתב טענות אינו בבחינת זכות קנויה לבעל דין וכי זכות זו תלויה ברשות הניתנת מידי בית המשפט. גם לאחר שניתנת לבעל דין הרשות לתקן את כתב טענותיו, אין די בבקשת התיקון לבדה ובמתן הרשות, ובעל הדין נדרש לתקן את כתב טענותיו בפועל.

בענייננו, מאחר ולא הוגשה כל בקשה לתיקון כתב התביעה, הרי שלא ניתנה ולא יכולה הייתה להינתן לשותפות הרשות לתקנו ומכל מקום כתב תביעה מתוקן לא הוגש. לפיכך, הוספת ראש נזק זה לכלל הנזקים הנתבעים ע"י השותפות, הינה הרחבת חזית אסורה ואני דוחה אותה. "

כלומר, מה שדחה בית המשפט הוא הוספת ראש נזק לאחר הגשת הסיכומים. בית המשפט מסביר מפורשות, כי לא הוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה ולא ניתנה רשות לעשות כן ועל כן הוספת ראש הנזק היא בבחינת הרחבת חזית אסורה.

בית המשפט מביע מורת רוחו מן הציטוט החלקי שהובא בתגובת המשיבה, אשר היה בו כדי להטעות את בית המשפט.

אכן, תיקון כתב התביעה איננו זכות המוקנית לתובע ועליו לקבל רשות בית המשפט לעשות כן, אולם בענייננו, כשטרם התקיים קדם משפט ראשון בתיק, לא ברור לבית המשפט מדוע לא יוכל המבקש לתקן את כתב התביעה באופן המבוקש על ידו.

ראוי היה כי המבקש, יבהיר מפורשות בבקשתו כי בנוסף לתיקון הנובע מן הפנייה למל"ל, הוא מוסיף ראש נזק אשר נשמט מכתב התביעה המקורי ובמובן זה בצדק התרעמה המשיבה על הוספת סעיף זה ללא הסבר מניח את הדעת. יחד עם זאת, מדובר בסעיף סטנדרטי לחלוטין בתביעות נזקי גוף וכפי שמציין המבקש, אף כשהסעיף לא היה בכתב התביעה המקורי, הכחישה המשיבה הפסדי שכר עתידיים של המבקש בכתב ההגנה שהגישה.

אשר על כן, ועל מנת שניתן יהיה לברר את הסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים, כמצוות תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984, אני מתירה תיקון כתב התביעה כמבוקש.

המבקש יגיש כתב תביעה מתוקן תוך 7 ימים. נוכח העובדה כי מדובר בתיקונים קלים בלבד בכתב התביעה ועל מנת שניתן יהיה לקיים את הדיון במועד הקבוע, תוכל המשיבה להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמה עד ליום 3.6.14.

בית המשפט יסב תשומת לב המבקש, כי תחשיב נזק מטעמו טרם הוגש לתיק בית המשפט בניגוד לאמור בתשובתו לתגובת המשיבה. על הצדדים להגיש תחשיבי נזק בהתאם להחלטת בית המשפט בעניין זה מיום 30.10.13.

נוכח האמור לעיל, אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"ד, 04 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ