אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זכאות להחזר של 50% מהפרמיה ששולמה בגין כפל ביטוח

זכאות להחזר של 50% מהפרמיה ששולמה בגין כפל ביטוח

תאריך פרסום : 26/11/2006 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
15898-05
21/11/2006
בפני השופט:
שטרק פאול

- נגד -
התובע:
בנדמן שי
עו"ד פלד גיל
הנתבע:
מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א
עו"ד גילוני עמיהוד
פסק-דין

רקע

1.         התובע, מר שי בנדמן (להלן: " מר בנדמן"), שהה בארצות הברית תקופה ארוכה והחליט לשוב ארצה ולהשתקע כאן.

2.         מר בנדמן הצליח בתחום עיסוקו בארצות הברית, צבר רכוש ומיטלטלין, והחליט להביאם עימו ארצה.

3.         מר בנדמן פנה לנתבעת "מנורה" חברה לביטוח בע"מ (להלן: " הנתבעת") על מנת לבצע משלוח מטען מבוטח לארץ.

4.         מר בנדמן קיים שיחות עם נציגי מנורה בעניין זה. ביום 4.1.2000. נערכה פגישה בה קיבל לידיו מר בנדמן הצעה לפוליסת ביטוח עליה שילם סך של 6,070 $ ארה"ב.

5.         בסיכום המפגש, נותרה למר בנדמן הזכות לספק רשימת פריטים נוספים לצורך הביטוח.

6.         הצעת המחיר בעניין הביטוח הוגשה כנספח לבית המשפט. המקור הוגש כנספח לסיכומי מנורה.  

7.         ביום 5.1.2000 הנפיקה מנורה פוליסת ביטוח תקפה הכוללת מספר פוליסה. גב' חוה  יפרח הסבירה שהפוליסה יוצאת מהמחשב עם מספר סידורי בעת הקשת הבקשה המתאימה.

8.         מר בנדמן בחר בחברת הובלה אומגה (להלן: " אומגה") לצורך הטיפול במשלוח המטען שלו. הסתבר,  שלאומגה היתה דרישה שכל לקוח המבטח את חפציו יוותר על זכות השיבוב במסגרת כיסוי פוליסת הביטוח.

 9.        מר בנדמן פנה למנורה על מנת לדווח על דרישת חברת ההובלה ונענה כי מנורה אינה מוכנה לבטח ללא זכות לתביעת שיבוב בעת הצורך. ניתן להבין שעד אותו מועד, המטען נשוא הביטוח עדיין היה בנמל.

10.        לטענת מר בנדמן, הוא פנה לחברת ביטוח "קונטיננטל", אשר עבדה עם אומגה, שילם וקיבל פוליסת ביטוח ממנה. מר בנדמן הגיש לבית המשפט נספח  המתיימר להיות צילום אישור פוליסת ביטוח מטעם קונטיננטל. ולדבריו של מר בנדמן, "קונטיננטל" פשטה רגל ולכן לא היה ניתן לקבל תיעוד בגין הזמנת פוליסת ביטוח.

11.        מר בנדמן העיד, שהודיע למנורה על ביטול הפוליסה נשוא ההצעה מיום 4.1.2000, והנפקת פוליסה מיום 5.1.2000, אצל חב' הביטוח "קונטיננטל".

            מר בנדמן הגיש העתק פקסים, אשר לטענתו, שוגרו למנורה ומהם ניתן להבין כי התקיימו שיחות בין הצדדים בשאלת ביטול הפוליסה.

 12.       בסופו של יום, המטען נשלח והגיע ל"עוגן בטוח בארץ ישראל".

13.        בחודש אוקטובר 2000, החל מר בנדמן לפעול להחזר דמי פרמיה ששילם ביום 4.1.2000. מנורה סירבה לקבל את דרישת מר בנדמן ועמדה על כך שלא תשקול את הבקשה ללא הוכחת קיום פוליסת ביטוח חילופי, זאת מאחר ומנורה עמדה בהתחייבותה לעניין מטריה ביטוחית ולקחה על עצמה סיכון.

טענות משפטיות של הצדדים

14.        מר בנדמן מעלה מספר טענות בבסיסן מונחת ההנחה, כי לא הייתה גמירות דעת כיוון שמדובר בהצעת ביטוח בלבד והראיה לכך היא שאין חתימת מר בנדמן על שום מסמך. לטענתו, לא נסגר עניין הביטוח עד עדכון רשימת הפריטים כפי שסוכם, וכי חובת סיכום על מנורה להתאים את עצמה לדרישות אומגה לביטול סעיף שיבוב.

15.        מנורה טוענת כי הייתה גמירות דעת לעסקת רכישת פוליסת הביטוח שלה על ידי מר בנדמן. הראיה לכך היא התשלום בפועל על ידי מר בנדמן וכי ביום 5.1.00 הנפיקה מנורה פוליסת ביטוח, על פי דרישתו בהתאם להסכמת הצדדים. ולתשלום הפרמיה. לטענתו מנורה, לא התקבלה שום הודעת ביטול הפוליסה וכי לא הוכח קיום פוליסת ביטוח חילופית.

שאלות בדיני ראיות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ