אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זכאותו של עצור באיזוק אלקטרוני אשר זוכה במשפטו, לפיצוי בגין תקופת מעצרו באיזוק

זכאותו של עצור באיזוק אלקטרוני אשר זוכה במשפטו, לפיצוי בגין תקופת מעצרו באיזוק

תאריך פרסום : 16/03/2017 | גרסת הדפסה
צ"א
בית משפט השלום רחובות
25795-03-17
13/03/2017
בפני סגן הנשיאה:
מנחם מזרחי

- נגד -
המבקשים:
1. רומן אגרונוב
2. מיכאל סבג
3. דוד שוורצמן

עו"ד אורית חיון
עו"ד דין כוכבי
עו"ד אלון קריטי
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עומר סגל-רוזנבוים מפרקליטות מחוז מרכז פלילי
החלטה

האם זכאי עצור באזוק אלקטרוני, אשר זוכה במשפטו לפיצוי בגין תקופת מעצרו באזוק ?

 

בקשה לפסיקת הוצאות מאוצר המדינה לפי סעיף 80 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 ולפסיקת הוצאות ניהול הגנתם, נוכח זיכויים של המבקשים מכתב-האישום.

 

א. כללי:

 

הבקשה היא לפסיקת הוצאות, בגין תקופת מעצרם ממש של המבקשים, מעצר באזוק אלקטרוני ו"מעצר בית",  וכן הוצאות ניהול הגנתם, כדלקמן:

 

מבקש 1 נעצר בתאריך 13.10.16 ושוחרר ממעצרו ביום הכרעת-הדין המזכה בתאריך 24.11.16 – סה"כ 43 ימים.

 

מבקש 2 נעצר ביום 21.8.16 ושוחרר ממעצרו ביום 1.9.2016 (סה"כ 12 ימים) ל"מעצר-בית" בתנאים, אחר הוקלו התנאים עד ל"מעצר בית לילי" וזאת עד להכרעת-הדין המזכה בתאריך 24.11.16.

 

מבקש 3 נעצר ביום 21.8.16, הוא שהה במעצר של ממש עד ליום 6.10.16 (47 ימי מעצר ממש) וביום זה (6.10.16) נעצר באזוק אלקטרוני ובתנאים ושהה במעצר במסגרת זו עד ליום הכרעת-הדין המזכה בתאריך 24.11.16 (סה"כ 50 ימים).

 

כתב-האישום ייחס למבקש 3 (יחד עם נאשמים 1 ו – 2) עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 וסחיטה באיומים לפי סעיף 428 רישא לחוק הנ"ל, ואילו למבקשים 1 ו – 2 (יחד עם נאשמים אחרים) עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל.

 

בקליפת אגוז נטען, כי עקב אי שביעות רצונה של אשת אחד הנאשמים מקעקוע שביצע בגופה מקעקע העובד אצל המתלונן, הגיעו בתאריך 4.8.16 המבקשים, יחד עם נאשמים נוספים, אל מקום עסקו של המתלונן, מבקש 3 יחד עם שני נאשמים אחרים נכנסו אל בית העסק פנימה, סחטו את המתלונן באיומים ואילו מבקשים 1 ו – 2 המתינו מחוץ לדלת, כדי לאיים עליו.

 

בסופו של יום זיכיתי את המבקש 3 מחמת הספק, יחד עם הנאשמים הנותרים, ואת מבקשים 1 ו – 2 זיכוי מוחלט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ