אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זיתוני ואח' נ' עאסלה ואח'

זיתוני ואח' נ' עאסלה ואח'

תאריך פרסום : 23/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
16506-12-09
23/08/2011
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
1. עובד זיתוני
2. יפה זיתוני

הנתבע:
1. אבראהים עאסלה
2. משה גאני
3. כרמלה אלון

החלטה

בפניי בקשה מטעם נתבעת מס' 3 (להלן: "המבקשת") לביטול פסק הדין שניתן נגדה ביום 02.02.11 בהעדר הגנה, בו חוייבה המבקשת לשלם למשיבים את מלוא סכום התביעה בסך 74,000 ₪ (בערך נומינלי) והוצאות משפט (להלן: "פסק הדין").

המבקשת טענה כי ביום 02.02.11 הודיע נתבע מס' 2 לקרוב משפחה שלה כי ניתן פסק דין נגדה ביום 01.02.11, כשלטענת המבקשת כלל לא ידעה היא על קיום התביעה נגדה, ומעולם לא קיבלה את כתב התביעה בתיק דנן, גם לא קיבלה זימון לישיבה שהתקיימה ביום 01.02.11.

לטענתה, בכותרת התביעה ציינו התובעים על דעת עצמם שהמבקשת תהיה מיוצגת בתביעה דנן על ידי עו"ד א. מס ושות', כשהדבר לא נכון.

טענה כי בהעדר מסירה כדין יש לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר מחובת הצדק וללא קשר לסיכויי ההגנה.

עוד טענה כי מחדלה של המבקשת הינו זניח ביותר שבחלקו הגדול נגרם על ידי התנהלות רשלנית מצד התובעים עצמם ואינו מצביע על גילוי זלזול מופגן כלפי בית המשפט, או מראה שהמבקשת לא היתה מעוניינת בהליך משפטי המתנהל נגדה או בתוצאותיו.

בנוסף טענה המבקשת כי יש למבקשת סיכויי הגנה טובים ביותר כנגד התביעה, ואין כל סיכויי שתביעתם נגדה תתקבל ולו באופן חלקי, במיוחד לאור העובדה שתביעתם לביטול הסכם המכר נדחתה.

לטענתה, רוב הטענות בכתב התביעה מועלות כנגד יתר הנתבעים ולא כנגד המבקשת שטענו נגדה רק שחתימתם על החוזה למכירת החנות עם המבקשת באה בעקבות אילוץ וכפיה.

תגובת התובעים היתה שישנם אישורי מסירה, הן של כתב התביעה והבקשות הנלוות לו והן של פסק הדין שניתן בתיק דנן, שהמבקשת חתומה על קבלתם.

כן טענו כי עו"ד מס ביקש בשמה הארכת מועד בעת פגישתו עם ב"כ התובעים בבית המשפט המחוזי בנצרת, שכן כתב התביעה בתיק דנן הוגש וסומן כראיה בישיבת בית המשפט המחוזי בנצרת.

בתשובה טענה המבקשת כי נתבקשו התובעים לבצע מסירה אישית למבקשת עצמה, מאחר ועו"ד מס אינו מייצג אותה.

כן טענה באשר לאישור המסירה מיום 16.08.10 כי אכן בחודש 08.10 קיבלה היא מעטפה, אך בתוכה היה פרוטוקול דיון של בית משפט המחוזי בהליך המתנהל שם, ולא היה בתוך המעטפה כתב התביעה בתיק דנן.

כבר נקבע בפסיקה כי בבואו של בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר עליו לשקול שני שיקולים: הראשון – סיבת המחדל שבגינו ניתן פסק הדין, והשני – סיכויי המבקש לזכות במשפט, כשלשיקול השני יש לייחס את המשקל המכריע מתוך מגמה ליתן לכל בעל דין את יומו.

13.ככל שהמבקש יצביע על סיכויי הצלחה טובים יותר כך ייטה בית המשפט יותר לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין, ויסתפק בהטלת הוצאות על המבקש שיש בהם כדי לשמש פיצויי הולם לנזק שנגרם לצד השני.

14.באשר לשיקול הראשון, הרי מעיון באישורי המסירה שצורפו לתגובת התובעים עולה כי ביום 16.08.10 נמסר כתב התביעה בתיק דנן למבקשת, על אף שלטענתה באותו חודש היא קיבלה את פרוטוקול הדיון של בית המשפט המחוזי. יחד עם זאת איני רואה את המחדל מלהגיש את כתב ההגנה כזלזול מופגן ומכוון בהליכי בית המשפט, שיש בו כביכול כדי לשלול מהמבקשת את הזכות כי תישמע בדין, במיוחד לאור העובדה כי הליכים אחרים התנהלו כראוי בין שני הצדדים, הן בבית משפט זה והן בבית המשפט המחוזי בנצרת.

באשר לשיקול השני הרי מעיון בטענות המועלות בבקשה ובתצהיר שצורף לה עולה כי בפיה של המבקשת הגנה ממשית שמן הדין לדון ולהכריעה בה לגופה, ומשכך יש לתת לה את יומה בבית המשפט ולברר את טענותיה לגופן.

בנסיבות אלו אני מורה על ביטול פסק הדין בתנאי כי תשלם המבקשת לתובעים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ש"ח עד יום 30.9.11, אחרת יישאר פסק הדין על כנו.

15.ב"כ הצדדים יתאמו מועדים לקדם משפט תוך 7 ימים.

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"א, 23 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ