אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זיסקינד נ' בחוס ואח'

זיסקינד נ' בחוס ואח'

תאריך פרסום : 02/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
22983-09-12
19/12/2013
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
אברהם זיסקינד
הנתבע:
1. זיאד בחוס
2. אגד תעבורה בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית, על סך של 5,947 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

התאונה ארעה בקטע כביש, מיד לאחר התפצלות 3 נתיבים ל-4; הנתיב האמצעי, שעד אז היה מיועד לתנועה הממשיכה ישר ולתנועה המתעתדת לפנות ימינה, התפצל ל-2, אחד לכל כיוון. התובע, שנהג ברכב פרטי, התעתד לפנות ימינה. האוטובוס, הנהוג בידי הנתבע 1, התעתד להמשיך ישר. כמה עשרות מטרים לפני נקודה זו (כלומר, המקום ממנו הגיעו כלי הרכב עובר לתאונה) היה רמזור, ובואכה הרמזור היו 4 נתיבים, שנים לפניה שמאלה, ושנים, הימניים, להמשך נסיעה ישר (אל עבר הנקודה בה ארעה התאונה), כשסמוך לפני הרמזור, ימינה מהנתיב הימני ביותר, היתה תחנת אוטובוס, בה עוצר (ובפועל עצר) האוטובוס המדובר, לשם העלאת נוסעים. לאמור: שני הנתיבים הממשיכים ישר הופכים לשלושה, והופכים לאחר מכן לארבעה, ואין חולק כי האוטובוס התחיל במקטע הנסיעה הנוכחי מהתחנה שבימין הקיצוני, לפני הרמזור.

טענות התובע, בקליפת אגוז, הן כי נסע בנתיב האמצעי, קודם להתפצלותו, והמשיך עם השמאלי מבין 2 הנתיבים הפונים ימינה, שעה שהאוטובוס, שהיה בנתיב לימינו (הימני הקיצוני), סטה שמאלה, כדי לעבור לצמד הנתיבים השמאליים, ופגע ברכב התובע.

טענות הנתבעים, בקליפת אגוז, הן כי האוטובוס הוא שנסע בנתיב האמצעי, קודם להתפצלותו, והמשיך עם הימני מבין 2 הנתיבים הממשיכים ישר, שעה שרכב התובע, שהיה בנתיב לשמאלו (השמאלי הקיצוני), סטה ימינה, כדי לעבור לצמד הנתיבים הימניים, ופגע באוטובוס.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ונוסעת שהיתה באוטובוס, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיש להעדיף את גרסת התובע, וזאת בעיקר (1) בשל המשקל הנמוך שיש לייחס לעדות הנוסעת, לאור מקום ישיבתה באוטובוס וחוסר הסבירות שבטענה כי יכולה היתה לראות את מעברי הנתיבים (או כי בכלל היתה מודעת לפרטי הנסיעה עד כדי להבחין בהם), ו-(2) בשל העובדה שמאחר שבכל מקרה היה על האוטובוס לחצות נתיב אחד ואולי שנים, מהתחנה בה ברור שעצר ועד לנתיב הימני מהשנים הממשיכים ישר במקום בו ארעה התאונה, ובעדות הנתבע 1 אין גרסה ברורה לעיתוי מעבר זה.

לפיכך אני קובע, כי יהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך כולל של 5,947 ₪, ואגרת התביעה בסך 365 ₪, כשאלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה, וכן שכ"ט ב"כ התובע בסך 1,250 ₪, כשסך זה נושא הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן היום, ט"ז טבת תשע"ד, 19 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ