אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זינרייך ואח' נ' מאור

זינרייך ואח' נ' מאור

תאריך פרסום : 01/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום הרצליה
31869-01-10
29/04/2010
בפני השופט:
אירית מני-גור

- נגד -
התובע:
דוד מאור
הנתבע:
1. יהודית זינרייך
2. זאב זינרייך

החלטה

המבקש הינו הנתבע בתביעה העיקרית, הגיש בקשה לדחייה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית. לטענתו, דין התביעה להתברר בביהמ"ש לענייני משפחה במחוז ת"א, שם מתבררת תביעת הגירושין של המבקש עם רעייתו.

המשיבים הינם הורי אשתו של המבקש, וביום 23.11.05 חתמו המשיבים למבקש שהינו חתנם ערבות בבנק לאומי לחברה שבבעלותו, גולדמן טראמפ בע"מ (להלן: "החברה"). לפני חתימת הערבות בחודשיים, חתם המבקש על הצהרה כי הוא ערב אישית לסכום הערבות עליו ערבו המשיבים. למרבה הצער, הערבות חולטה בחודש ינואר 2007 בעקבות קריסת עסקיו של המבקש.

לימים, נתגלע סכסוך בין בני הזוג ובאוג' 2009 הגישה אשת המבקש תביעה למזונות בביהמ"ש לענייני משפחה. במסגרת תביעה זו פרטה את חובותיה, ובמסגרת פירוט זה בהרצאת הפרטים הצהירה כי הינה חייבת להוריה סך של 500,000 ₪. לגרסת המבקש, אין תביעה זו הוגשה אלא כדי לפגוע באיזון המשאבים בין בני הזוג, וכדי לייחד את החוב כנגד המבקש בלבד ולא כנגד המבקש ורעייתו. והראיה, כי תביעה זו לא הוגשה אלא בתחילת שנת 2010 ורק לאחר שסכסוך הגירושין הגיע לפתחו של ביהמ"ש ולא בסמוך לחילוט הערבות בשנת 2007.

לגרסת המשיבים – אין התביעה הנדונה עניינה בסכסוך הגירושין אלא מדובר בתביעה אזרחית כספית רגילה, שעילתה נולדה עם חילוט הערבות ללא קשר לסכסוך שבין בני הזוג. הרצאת הפרטים של אשת המבקש לא התייחסה לחוב הנדון, אלא לסכומים אחרים אותם הלוו המשיבים לבתם במהלך הליך הגירושין עם בעלה, ובין היתר על מנת לממן הליכים אלה.

שני באי כח הצדדים מרבים לצטט את הלכת חבס (רע"א 6558/99 פד"י נד (4) 337), אלא שכל צד סבור שהלכה זו תומכת בגרסתו. שני הצדדים מסכימים, כי על פי הלכה זו אמת המידה בקביעת הקשר בין עילת התביעה לבין הסכסוך בתוך המשפחה, היא העובדה שהסכסוך המשפטי תרם תרומה משמעותית בגיבושה של עילת התביעה. ולצורך כך, די בכך שהסכסוך המשפחתי תרם תרומה נכבדה וחשובה להיווצרות עילת התביעה כדי שנראה את עילת התביעה כסכסוך בתוך המשפחה.

בענייננו, לא ניתן להתעלם ממספר פרטים העולים על פני כתבי הטענות לרבות כתבי בי דין בבקשה זו. עולה כי התביעה הוגשה בחודש ינואר 2010 כ-3 שנים לאחר חילוט הערבות, המשיבים לא בחרו לתבוע את המבקש קודם לכן על אף שלכאורה העילה התגבשה עם חילוט הערבות, ובחרו להגיש את תביעתם זו רק לאחר שסכסוך הגירושין הגיע לפתחו של ביהמ"ש לענייני משפחה בשלהי שנת 2009. עובדה זו היא הנותנת כי לא אצה למשיבים הדרך לתבוע את המבקש על אף התגבשות העילה לכאורה מייד ובסמוך לחילוט הערבות, אלא רק לאחר פרוץ הסכסוך המשפחתי. בעניין זה, אני מקבלת את טענת המבקש כי לא ניתן להתעלם מן העובדה שהמשיבים לא חתמו ערבות למאן דהוא זר, אלא חתמו ערבות לחברה שבבעלות חתנם, ואשר מרווחיה פרנס המבקש את התא המשפחתי שכלל את בתם של המשיבים. יש להניח שעל מנת לעזור לבתם בכלכלת המשפחה, הסכימו המשיבים לערוב לחברה.

אני סבורה שעל ביהמ"ש לענייני משפחה לתת את הדעת גם לחוב זה כשהוא דן בשאלת איזון המשאבים. לצורך כך יש מקום לשמוע תביעה זו בביהמ"ש לענייני משפחה. אף העובדה כי המבקש מתעתד להגיש הודעת צד ג' כנגד רעייתו בגין החוב הנדון, מוסיפה נדבך נוסף למסקנה כי דין תביעה זו להתברר בביהמ"ש לענייני משפחה. הגם שעל פי דיני הערבות העילה קמה עם חילוט הערבות, הרי במקרה דנן הסכסוך המשפחתי והעובדה שבני הזוג קיימו הליכי גירושין תרמה תרומה משמעותית להגשת התביעה.

אני מוצאת אפוא כי דין התביעה להתברר בביהמ"ש לענייני משפחה בר"ג ביחד עם תביעת הגירושין של המבקש עם רעייתו.

אני מורה למזכירות להעביר את התביעה לביהמ"ש לענייני משפחה בר"ג. בנסיבות העניין, אינני פוסקת הוצאות וקובעת כי הצדדים יוכלו לטעון לעניין ההוצאות במסגרת הסכסוך הכולל.

המזכירות תשלח עותק מהחלטתי זו לבאי כח הצדדים עם אישור מסירה.

ניתנה היום, ט"ו אייר תש"ע, 29 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ