אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זיכוי מעבירה של החזקת חיית בר מוגנת עקב ביצוע חיפוש ללא עדים

זיכוי מעבירה של החזקת חיית בר מוגנת עקב ביצוע חיפוש ללא עדים

תאריך פרסום : 31/07/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
46745-10-10
21/07/2014
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
המאשימה:
רשות הטבע והגנים ירושלים
עו"ד גיורא עדתו
הנאשם:
מוחמד ריאן
עו"ד איה שריק
הכרעת דין
 

 

א.הערה מקדימה 

 

1.החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירה שמיוחסת לו בכתב האישום, החזקת חיית בר מוגנת לפי סעיפים 8(א)(3) ו- 14(א) לחוק הגנת חיית הבר התשט"ו – 1955.

 

2.יצוין כי הדיון היה קבוע ליום 15.7.14 לצורך שימוע הכרעת הדין ובאי כח הצדדים עתרו לדחיה של הדיון. על פי בקשתם נדחה המועד לשימוע הכרעת הדין ליום 2.9.14. מאחר והכרעת הדין מוכנה, הדיון שנקבע ליום 2.9.14 – מבוטל.

 

3.בסעיף 126 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב – 1982 נקבע כי "באין הוראה אחרת בחוק זה, לא יידון אדם בפלילים אלא בפניו". מאחר והוריתי על זיכוי הנאשם, לא מצאתי מניעה למשלוח הכרעת הדין לבאי כח הצדדים באמצעות הדואר ושלא בפני הנאשם. כמו כן, סעיף 183 לחוק האמור מתיר לבית המשפט לשלוח את נימוקי הכרעת הדין המזכה לצדדים בדואר. באת כוח הנאשם תעביר לנאשם העתק הכרעת הדין.

 

ב.כתב האישום

 

4.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר מייחס לו ביצוע עבירה של החזקת חיית בר מוגנת בניגוד לסעיפים 8(א)(3) ו-14(א) לחוק הגנת חיית הבר התשט"ו – 1955 (להלן: חוק הגנת חיית הבר). על פי עובדות כתב האישום ביום 22.3.10, סמוך לשעה 16:15, בחצר ביתו שבכפר ברא, החזיק הנאשם עוף דורס מסוף חיוואי שמצבו הבריאותי ירוד. חיוואי הינו חיית בר מוגנת ולנאשם לא היה היתר להחזקתו. הנאשם כפר בכתב האישום ונשמעו הראיות בתיק.

 

ג.תמצית ראיות המאשימה 

 

5.ראיות המאשימה כנגד הנאשם הינן בתמצית כדלקמן:

 

א.ביום 21.3.10 ניתן צו חיפוש ע"י כבוד השופטת טל תדמור – זמיר בבית המשפט השלום בקריות, ואשר לפיו ניתן היתר לפקחי הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים, בסיוע משטרת ישראל, לערוך חיפוש אצל הנאשם, וזאת לשם תפיסת החפצים הבאים: "דורסים, חיות בר מוגנות, ערכי טבע מוגנים, המוחזקים במקום ללא היתר" (ת/1). הצו ניתן בהסתמך על "דו"ח ידיעה הרצ"ב", וזאת על פי בקשתו של ממונה תחום סחר בחטיבת פיקוח ואכיפה אצל המאשימה, אריה קלר (להלן: אריה).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ