אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זיכוי הנאשם מחמת הספק בעבירת הריגה והרשעתו בגרימת חבלה חמורה

זיכוי הנאשם מחמת הספק בעבירת הריגה והרשעתו בגרימת חבלה חמורה

תאריך פרסום : 16/06/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40061-07
15/06/2008
בפני השופט:
צבי גורפינקל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שניידרמן
הנתבע:
שצגולסקי איגור
עו"ד דן רונן
הכרעת דין

ביום 01.03.07 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו את ביצוען של עבירות  הריגה - לפי סעיף 298 לחוק העונשין , תשל"ז -1977 (להלן: " החוק") וכן עבירת גרימת חבלה חמורה - עבירה לפי סעיף 333 לחוק.

להלן פירוט עובדות כתב האישום:

אולג טטלבאום (להלן: " אולג") , אלכסנדר סבין (להלן: " אלכסנדר") ויורי לוקשין (להלן: " יורי") התגוררו בעת הרלבנטית לעובדות כתב האישום בחדר מס' 103 (להלן: " החדר")  בבית המלון סירונית ברח' גד מכנס 19 בנתניה (להלן: " בית המלון").

ביום 19.2.07 , בסביבות השעה 22:00 , במועד שאינו ידוע במדוייק למאשימה, הגיע הנאשם לחדר בו שהו, אותה העת, אלכסנדר ויורי. אותה העת הגיע לחדר גם איגור וורוביוב (להלן: איגור") .

הנאשם, יורי, אלכסנדר ואיגור החלו משוחחים ושותים וודקה כאשר בשלב כלשהו של השיחה הוציא הנאשם מכיסו 20 ש"ח, מסרם לאלכסנדר וביקשו לצאת את החדר ולרכוש בקבוק וודקה נוסף. אלכסנדר נענה לבקשת הנאשם, יצא את החדר, רכש בקבוק וודקה נוסף ושב עמו אל החדר.

בשלב מאוחר יותר של השיחה, עת היו הנאשם, יורי, אלכסנדר ואיגור תחת השפעת משקה הוודקה ששתו, ציין אחד המשתתפים בשיחה כי אולג, אשר לא שהה אותה העת בחדר, חולה במחלת האיידס(להלן: " המחלה"). הנאשם פנה ליורי ושאלו האם ידע אודות מחלתו של אולג ומשהשיב יורי בחיוב ואף ציין כי אל לנאשם לדאוג שכן הוא אינו ישן עם אולג יחדיו הכה הנאשם את יורי באמצעות אגרופיו בפניו, בידו ובחזהו.

הנאשם הכה את יורי כמתואר לעיל במשך  כרבע שעה ואף עשה כן שעה שיורי נפל על רצפת החדר ושעה שיורי ישב על מיטתו ודימם מפניו. הנאשם אף פנה לאלכסנדר והכה בפניו באמצעות אגרופו.

הנאשם חדל מלהכות את יורי ואת אלכסנדר רק לאחר שאלכסנדר יצא את החדר והחל לקרוא לעזרה.

משחדל הנאשם ממכותיו סייע בידי יורי להגיע לחדר המקלחת ולשטוף פניו. אחר כך נשכב יורי על מיטתו והנאשם מסר בידיו מגבת ספוגת מים על מנת שיניחה על ראשו ואף מזג ליורי וודקה, לבקשתו.

בסביבות השעה 23:00 , במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, לאחר שיורי הניח המגבת על ראשו ושתה מן הוודקה שמזג לו הנאשם, עזבו הנאשם ואיגור את החדר וביציאה  מבית המלון פגשו באולג. הנאשם פנה לאולג ושאלו מדוע לא סיפר לו אודות המחלה ומשהשיב אולג כי דווקא סיפר לו אודותיה הכה הנאשם בפניו באמצעות אגרופו, הפילו על הקרקע ובעט בגופו מספר בעיטות.

מיד לאחר מכן עזבו הנאשם ואיגור את סביבת בית המלון מבלי להושיט כל עזרה ליורי, אלכסנדר ואולג.

בעקבות מכותיו של הנאשם נגרמו ליורי חבלות בפניו ובבית חזהו והוא נפטר כתוצאה מהן, באותו הלילה, בחדר.

בעקבות מכותיו של הנאשם נגרמו חבלות חמורות בפניהם של אלכסנדר ואולג.

חזית המחלוקת בין הצדדים אינה נוגעת לעצם קיומה של תגרה בין הנאשם לבין המנוח. יחד עם זאת, טוען הנאשם כי עוצמתן וכמותן של המכות שניתנו לא יכלו להוביל לתוצאה המיוחסת לנאשם, במיוחד לאור העובדה שבשעה שעזב הנאשם את חדר המנוח , בסביבות 23:00, המנוח היה בחיים ולאחר שיישרו בינם את ההדורים ושתו כוסית וודקה יחדיו.

 כמו כן, נטען ע"י ההגנה כי הממצאים בחדר, כדוגמת כמויות הדם , מקל הליכתו השבור של המנוח אינן תואמות את אופי התגרה שארעה בין הנאשם לבין המנוח. עוד טוענת ההגנה כי בין המועד שהנאשם  עזב את החדר לבין מועד פטירתו של המנוח התקיימה תגרה נוספת אשר מנתקת את הקשר הסיבתי בין התגרה בה נטל הנאשם חלק לבין מותו של המנוח .

מנגד, טוענת התביעה כי הציגה ראיות לכך שמכותיו של הנאשם הן שהובילו לזירה כפי שנמצאה וצולמה וכי אין כל ראיה המבססת את הטענה בדבר  התקיימות תגרה נוספת בין מועד עזיבתו של הנאשם למועד פטירת המנוח ומשכך הנאשם הינו הגורם הישיר למותו.

ההכרעה במקרה שלפנינו  תעשה בצורה הדרגתית.

לאור הכלל הנהוג בשיטתנו בדבר נטל ההוכחה הרובץ על כתפי המאשימה - מעל לכל ספק סביר, ראשית יבחן ביהמ"ש את התשתית הראייתית אותה הציגה  התביעה  לצורך ביסוס טענתה  בדבר התגרה בין הנאשם לבין המנוח .

במידה והמאשימה הצליחה להעמיד תשתית ראייתית איתנה , אזי תשאל השאלה האם הסנגוריה הצליחה להציג ראיות אשר יש בהן כדי לעורר ספק סביר בליבו של ביהמ"ש ולכרסם באיתנותן של ראיות התביעה עד כדי קביעה כי לא ניתן להרשיע את הנאשם.

פרשת התביעה

ראיות התביעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ