אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זידאן נ' כעביה

זידאן נ' כעביה

תאריך פרסום : 22/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
1917-05-08
22/02/2011
בפני השופט:
אחסאן כנעאן

- נגד -
התובע:
נאדר זידאן ע"י עוה"ד ד"ר שנאוי אניס
הנתבע:
מועצה מקומית כעביה
פסק-דין

פסק דין

רקע כללי:

לפני תביעה בסדר דין מהיר בסך של 22,834 ₪.

התובע, תושב כפר מנדא, הינו בעלים של עסק דפוס המכונה "דפוס אלנידאל".

על פי הנטען בכתב התביעה במהלך השנים 2005 ו- 2006 הזמינה הנתבעת מהתובע ציוד משרדי וכן עבודות דפוס שונות שעולם הכוללת הסתכמה בסך של 18,318 ₪ כאשר הנתבעת לא שילמה תמורתם למרות שהתובע המציא לה חשבוניות בהתאם.

הנתבעת בכתב הגנתה טענה כי אין כל יריבות בים התובע לנתבעת והכחישה כי התובע סיפק עבודות כלשהן לנתבעת.

הנתבעת מוסיפה וטוענת כי על פי סעיף 193 לצו המועצות המקומיות (א), תשי"א – 1950 על התחייבות המועצה להיות בכתב חתומה על ידי ראש המועצה, הגזבר ומוטבעת עליה חותמת המועצה.

ביום 5.12.2010 נשמעו עדויות הצדדים כאשר מטעם התובע העיד הוא בעצמו ומטעם הנתבעת העיד גזבר המועצה מר פטין שדאד.

דיון והכרעה:

שאלה ראשונה היא האם התובע הרים את הנטל והוכיח כי הסחורה סופקה על ידו בהתאם לחשבוניות שהציג.

אמנם התובע לא הציג תעודות משלוח חתומות על ידי הנתבעת וטען בלפה כי ההזמנות בוצעו על ידי ראש המועצה דאז מר יאסר טבאש או אדם בשם "אבו אלחכם" ללא שאלו הובאו לעדות לפני. התובע אף לא הציג כרטיס הנהלת חשבונות על שם הלקוח וטען לפני כי אין לו כרטיס כזה. אך פגמים אלו מתרפאים משהומצא על ידי הנתבעת, לאחר שחייבתי אותה לעשות כן, כרטיס לקוח ש התובע חשבוניות והזמנות עבדוה הנמצאים ברשותה.

אתחיל בכך כי עדותו של התובע עשתה עלי רושם אמין, לא נתגלעו בה סתירות וניכר כי מדובר באדם אשר פעל בתום לב סיפק את הסחורה שהוזמנה וסמך בתמים על מילתו של ראש המועצה דאז.

יחד עם זאת, עדותו של גזבר המועצה הייתה בלתי אמינה בעליל והסתבר כי הוא גילה טפח והתיר טפחיים. הנתבעת כאמור הכחישה בכתב הגנתה לחלוטין כל קשר עם התובע. גזבר המועצה הצהיר בסעיף 4 ו- 5 לתצהירו כי לא הובא לעיוני שום חשבונית של התובע לחתימתו ולפי מיטב ידיעתו לא הזמינה הנתבעת שירותים בכלל מהתובע.

אולם הצהרה הייתה הצהרה שאינה אמת שכן התברר כי במהלך שנת 2005 הזמינה המועצה ביום 19.6.2005 שירותים וטובין מהתובע בהתאם להזמנת העבודה שצורף לסיכומי הנתבעת מיום 19.6.2005 בסכום כולל של 3638 ₪.

לא זו אף זו, בהנהלת החשבונות של הנתבעת מופיע בית הדפוס של התובע כספק בשנים 2005 ו- 2006 כאשר יתרת הסגירה הסופית לזכותו הינה בסך של 16,300 ₪.

גזבר המועצה לא מצא לנכון להביא מידע זה בפני המשפט אלא רק לאחר שחייבתי את המועצה להציג מסמכים אלו התברר כי הנתבעת קיימה יחסים מסחריים עם התובע זאת בניגוד להצהרת גזברה אשר דחה קטגורית כל קשר עם התובע. לכן הצהרתו של גזבר המועצה נועדה כל כולה להתחמק מתשלום החוב המגיע לתובע.

הצהרתו של גזבר המועצה לפיה לא הנתבעת לא הזמינה מהתובע שירותים כלל לא עולה בקנה אחד עם עדותו לפני כאשר התבקש להשיב לשאלה מאיפה קנתה המועצה בשנת 2005 ציוד משרדי. על השאלה זו השיב הגזבר כי לא יודע מאחר ולא התבקש להכין אינפורמציה זו. עדות זו תמוהה שכן אם לא בדק באותה שנה היכן המועצה רכשה באותה שנה מניין לו לדעת שהיא לא רכשה מהתובע?

רק כשנשאל הגזבר באופן ישיר אם היו הזמנות בעבר לתובע ששולמו נאות לנדב מידע זה ואישר כי היו בעבר הזמנות מסודרות שבגינן המועצה שילמה. אולם גם עדות זו אינה מדויקת בלשון המעטה.

על פי המסמכים שהוצגו לפני ישנה הזמנה אחת בלבד חתומה על ידי המועצה על סך של 3,638 ₪ מיום 19.6.2005 ששולמה על יד המועצה. אולם עיון בקבלות שהציג התובע מעלה כי ביום 20.12.2005 שילמה הנתבעת בהעברה בנקאית לתובע בסך של 6,506 ₪ כאשר העברה זו מכסה חשבונות מיום 31.7.05 על סך 3638 (בגינה יש הזמנה מסודרת) חשבונית מיום 31.7.2005 על סך של 1591.20 ₪ וחשבונית מיום 1409.65 ₪ בגינן אין הזמנות כלל.

יוצא אפוא כי הנתבעת עשתה עסקים עם התובע שילמה כספים זאת בניגוד להצהרת הגזבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ