אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זיבל נ' מדינת ישראל

זיבל נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
2983-07-12
19/07/2012
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
התובע:
אלכסנדר זיבל
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה להורות על ביטול החלטת קצין משטרה, אשר החליט לאסור את השימוש ברכב של בני הזוג (המבקש ואשתו) לאחר שהמבקש נהג ברכב כשהוא לכאורה שיכור.

מהראיות שבפניי עולה כי המבקש נטל את הרכב ונהג בו, נעצר על ידי השוטרים והסתבר מבדיקת שכרות שנערכה לו כי הוא נוהג ברכב כשהוא שיכור וכמות לא מבוטלת של אלכוהול הזורמת בדמו.

ב"כ המבקש, העיד גם את אשתו של המבקש, ציין כי בני הזוג בהליכי גירושין, הציג את הסכם הגירושין ביניהם, וטען על סמך הסכם הגירושין, כי הרכב שייך למעשה לאשתו של המבקש, וכי המבקש נטל את הרכב ללא ידיעתה, עשה בו שימוש מבלי שהיא כלל מודעת לכך. עוד טען כי הרכב נחוץ לה לצורך עבודתה וללא הרכב קרוב לוודאי כי תאבד את משרתה. בנסיבות אלה ביקש להיעתר לבקשה.

לאחר שבחנתי את חומר הראיות שבפניי ואת טענות ב"כ המבקש, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

באשר לשאלת הבעלות ברכב, לטעמי אין הדבר מעלה או מוריד, שכן גם כאשר נתפס נהג רכב שאינו הבעלים של הרכב, ניתן לשלול מהבעלים את הזכות לעשות ברכב שימוש לתקופה שקבע המחוקק. מטרת ההוראה היא למגר עבירות חמורות על חוקי התעבורה המסכנים חיי אדם, גם במחיר של פגיעה בצד ג' תם לבב, כמו בעלים של רכב שלא היתה לו כל נגיעה לעבירה ו/או לשימוש שנעה למעט מסירת השימוש בו לאותו אחר. טעם הדבר נעוץ בכך שמי שמוסר רכב חייב להיות אחראי על השימוש בו ולא יכול לפטור עצמו בהבל פיו ולטעון כי לא ידע, עליו להראות כי עשה כל אשר לאל ידו כדי למנוע ביצועה של עבירה, וכזאת לא הוכח בפני.

בנוסף לכך, ובבחינת למעלה מן הדרוש, אציין כי מדובר ברכב השייך לבני הזוג כפי שנטען בפניי, הסכם הגירושין מלמד כי הבעלות ברכב אמור לעבור לאשתו של המבקש, רק לאחר סילוק חובות. אין מחלוקת, כי תנאי זה לא התקיים.

עוד יצוין כי בני הזוג אינם גרושים לעת הזאת, ובעניין חלוקת רכוש ואיזון משאבים בין בני זוג, אני מפנה להורות סעיף 5 לחוק יחסי ממון, הקובע כי מועד האיזון יהיה עם פקיעת הנישואין.

באשר לשימוש הנעשה ברכב, לא מצאתי מהימנה את גרסת אשתו של המבקש, להתרשמותי המבקש עשה שימוש ברכב כפי שהוא עושה מדי פעם, שהרי מדובר ברכב שלו. הוא לקח את הרכב, נסע איתו ונהג בו כשהוא לכאורה שיכור. עצם העובדה כי למבקש היתה נגישות לרכב ולמפתחות הרכב והעדר כל תלונה מצד אשתו, מלמדת כי אין כל יסוד לטענה כי אין לו היתר לנהוג ברכב.

באשר למסוכנות, אין צורך להכביר מילים אודות המסוכנות הנובעת ממי שנוהג ברכב כשהוא שיכור.

בנסיבות אלה, ולאור הזיקה ההדוקה שקיימת בין הבעלים הרשום של הרכב לבין העבירה שבוצעה ברכב, לא מצאתי כי קיימת למבקש הגנה כלשהי לפי הוראות סעיף 57ב לפקודת התעבורה, ועל כן אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ב, 19 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ