אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זועבי נ' הקסטודיה די טרה סנטה

זועבי נ' הקסטודיה די טרה סנטה

תאריך פרסום : 03/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19162-11-12
25/06/2013
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
הקסטודיה די טרה סנטה
הנתבע:
בלאל זועבי

החלטה

1.בפניי מונחת בקשה להעברת הדיון מחוסר סמכות מקומית לבית משפט השלום בירושלים.

טענות הצדדים

2.לטענת המבקשת, המשיב הינו תושב נצרת, מקום מושבה של המבקשת הוא בירושלים, והמקרקעין נשוא התביעה הם בגליל. כמו כן, מקום מרכזה של המבקשת הינו בירושלים, ממנו מנהלת היא את כלל ענייניה הפיננסיים והמנהלתיים, זאת לעומת טענת המשיב בכתב תביעתו כי מקום עסקי החברה הוא בתל-אביב. מכאן, לטענת המבקשת, הגשת התביעה לבית משפט במחוז תל-אביב נעשתה ללא כל סמכות מקומית, ללא כל זיקה לעניין הנדון ולצדדים, ותוך פגיעה בשיקולי יעילות המערכת המשפטית. ועל כן, יש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בירושלים.

3.לטענת המשיב, כיום, בתי המשפט ממעטים להעביר דיונים ממקום למקום בשל טענת היעדר סמכות מקומית (ראו:רע"א 188/02 מפעל הפיס נ' אלי כהן ואח'ׁׁׂ). כמו כן, לטענתו, אין מחלוקת כי לנתבעת סניף הנמצא ביפו, ואף מסמכי התביעה הומצאו למזכירה במקום עסק זה. ועל כן, יש סמכות מקומית לבית משפט זה לדון בתביעה בהתאם לתקנה 3(א1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן:"התקנות"). ואילו המבקשת סבורה בעניין זה, כי הסניף אותו מציין המשיב הינו מנזר ביפו, אשר בו נזירים ואנשי חינוך בלבד, שאינם קשורים באופן כלשהו לענייני הניהול של המבקשת. לטענת המבקשת, המשיב אף שלח את מכתביו לכתובתה בירושלים ולא למנזר ביפו.

דיון והכרעה

4.בענייננו, חלה תקנה 3 לתקנות, במסגרתה נקבעו החלופות השונות לעניין סמכות השיפוט המקומית הנתונות לשיקול דעתו של התובע באשר למקום שבו תוגש תביעתו. אכן, כטענת המבקשת, בהתאם לחלופה הראשונה, ניתן להגיש את התביעה במקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, היינו בירושלים. בעניין זה, לא מצאתי לקבל את טענת המשיב לפיה למבקשת סניף ביפו, שכן אין המדובר במקום עסקה של המבקשת, דבר שנראה כי אף המשיב אינו מתכחש לו.

5.יתר על כן, אף בהתאם לתקנה 3(א1) לתקנות, לא מצאתי לקבל את טענת המשיב לפיה לבית משפט זה יש סמכות לדון בתביעה. זאת מן הטעם, שאף אם אקבל את הטענה לפיה לנתבעת סניף עסקי ביפו, הרי שתקנה זו מתייחסת למצב דברים בו לעסקו של התובע יש מספר סניפים ולא למספר סניפים של הנתבעת. מכאן, טענתו של המשיב אינה מתיישבת עם הוראת התקנה, ולפיכך, דינה להידחות.

6.כמו כן, באשר לטענת המשיב לפיה בתי המשפט ממעטים להעביר דיונים בשל טענת היעדר סמכות מקומית, הרי שאמנם, בהתאם להלכה הפסוקה, חל פיחות במעמד הסמכות המקומית ובתועלתה ככלי לקידום הנוחיות במדינה בה המרחקים בין הערים השונות אינם כה גדולים. אולם, אין בכך כדי לאיין את החלתן של הוראות התקנות, ויש איפוא, לאזן בין האינטרסים השונים, דהיינו בין הוראות התקנות לבין נוחיות הצדדים והזיקות המוחשיות שלהם למקום השיפוט. במקרה דנן, מצאתי את טענות המבקשת בעניין חוסר הנוחיות שבהתדיינות בתל אביב, כאשר מרכז עסקה הוא בירושלים, כטענה הגוברת על טענת המשיב.

סוף דבר

7.לאור האמור לעיל, עולה כי לא קיימת כל זיקה מבחינת הסמכות המקומית, הן מבחינת הוראת התקנות והן מבחינת הזיקה המוחשית, לצורך הגשת התביעה לבית משפט זה, ומן הדין היה להגיש מלכתחילה את התביעה לבית משפט השלום המצוי בתחום שיפוטו של מחוז ירושלים, הוא מקום עסקה של המבקשת.

8.בנסיבות העניין, הנני מחייב את המשיב בהוצאות המבקשת ובשכר טרחת עו"ד בסך כולל של 1,500 ₪.

9.הנני מורה למזכירות להעביר את התיק לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"ג, 25 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ