אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זועבי נ' המוסד לביטוח לאומי

זועבי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
44323-06-12
21/02/2013
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
בכר זועבי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע פנה לנתבע וטען כי ביום 23/12/10 הרים משא כבד במסגרת עבודתו כמנהל חנות, וכתוצאה מכך נגרם לו בקע טבורי (להלן: "האירוע"), וביקש להכיר באירוע כתאונת עבודה.

תביעת התובע נדחתה, וזאת מהנימוק שלא הוכחה התרחשותו של האירוע התאונתי הנטען.

מכאן התביעה שבפנינו.

2.שמענו את עדותו של התובע ואת עדותם של שני עדים מטעמו.

כבר כעת נאמר כי גרסתו של התובע הייתה מהימנה בעיננו, והתרשמנו שדבריו נאמרו בכנות וביושר, וכי תיאר נכוחה ולפי מיטב זכרונו את האירוע מושא התביעה.

על בסיס עדותו של התובע בפנינו, אנו קובעים את העובדות הבאות –

א.התובע עבד בתקופה הרלבנטית כמנהל עבודה בחנות "עומר אל מוכתר".

תפקידו היה ניהולי בעיקרו.

ב.ביום 23/12/10, שהיה יום לפני חג המולד, היה עומס עבודה גדול במיוחד בחנות, אשר היתה מוצפת בקונים, והגיעה סחורה בכמות גדולה.

לקראת שעות הצהריים פנה התובע לסייע בפריקת סחורה במחסנים והעברתה לחנות.

לאחר שהרים מספר ארגזים כבדים חש בכאבים בבטנו, אולם סבר שמדובר בבעיות קיבה כלשהן והדבר יחלוף.

הכאבים לא חלפו למרות שהפסיק את המאמצים הפיסיים ונח קמעה.

ג.למחרת ביקר התובע אצל רופא המשפחה ואובחן בקע טבורי כלוא.

התובע ביקר שוב אצל רופא המשפחה ביום 10/01/11 והסתבר שמצבו לא השתפר והוא הופנה לניתוח לתיקון הבקע, שנעשה ביום 14/01/11.

בשתי ההזדמנויות שתוארו לעיל בהן ביקר אצל הרופאים - לא נרשם מפיו כל תיאור של אירוע בכלל ואירוע בעבודה בפרט.

לראשונה נרשם אזכור של האירוע הנטען בביקור אצל הרופא ביום 31/01/11.

4.נאמר כי לא נעלמו מעיננו הערות ב"כ הנתבע, אשר הפנה למספר נתונים ככאלה שיש בהם, לכאורה ולגישתו, כדי לפגום במהימנות גרסת התובע, ואלה הם –

א.עצם העובדה שלא נרשם באנמנזות שנגבו מהתובע בשתי ההזדמנויות הראשונות בהן ביקר אצל רופא איזכור של אירוע, סותר את החזקה לפיה כאשר נפגע פונה לקבל טיפול רפואי בסמוך לפגיעתו, חזקה שימסור את המידע הדרוש אשר לפגיעתו כדי לקבל את הטיפול הראוי.

אכן, יש ממש בהפניה לחזקה האמורה, אולם אין בה כדי להוות חזות הכל, ומקום בו גרסת המבוטח מהימנה בעיני בית הדין, יוכל להעדיפה על פני העולה או מה שאיננו עולה לכאורה מהמסמכים הרפואיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ