אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זועבי ואח' נ' מדינת ישראל

זועבי ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 26/07/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
3938-07-11
26/07/2011
בפני השופט:
מרדכי נדל

- נגד -
התובע:
1. מוחמד זועבי
2. עומר אסמאעיל

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

מונחת בפני בקשה דחופה לביטול איסור שימוש ברכב ולעיכוב ביצוע ולפיה, מתבקש בית המשפט לבטל את החלטת המשטרה מיום 16.7.2011 המורה על איסור שימוש ברכב, מ.ר 1879662 למשך 30 יום.

לגרסת המבקשים מדובר ברכב עבודה לצורכי העברת חומרי עבודה ועובדים בלבד, כאשר הנאשם שהוא המבקש מס' 1 נעצר עבר בדיקת נשיפה, אשר לא הצליח בה ובדיקת מאפיינים ולאחר אותן בדיקות נשלל רישיונו ונלקח הרכב.

טוען המבקש מס' 1 כי ביקש לבצע בדיקת דם, אולם לא נענה.

מבקש מס' 2 טוען כי הוא הבעלים של החברה וכי נתן את הרכב לשימוש עבודה בלבד למבקש 1 ומובן מאליו (לדברי הסנגור) כי הוא לא יכול היה לדעת וגם לא הרשה שהמבקש 1 ינהג תחת השפעת אלכוהול או בשכרות.

כך או אחרת הוא מבקש להשיב את הרכב, שכן נגרם לו נזק בלתי הפיך.

באשר לטענות מבקש 1, הרי בשלב זה של ראיות לכאורה יש לתת את המשקל המלא לעדויות המאשימה, כאשר על פי גרסת מבקש 1 ולפיה, הוא ביקש לערוך בדיקת דם, אזי גרסה זו אינה מקבלת חיזוק בעדויות השוטרים, וגם בתגובתו בשעה שעוכב אמר "אתם עושים את העבודה שלכם".

אמנם בתצהירו מציין המבקש 1 כי גם מה שנכתב בדוח המשטרה, ולפיו הוא סירב לעשות בדיקה, אינו נכון אולם כאמור בשלב זה יש לתת את המשקל המלא לעדויות המשטרה.

באשר למבקש 2 , כאמור, בגרסת המשטרה הוא אינו נכנס בגדר החריג המופיע בסעיף 57 לפקודת התעבורה, שכן אין אזהרה ברורה ולפיה, ביקש המבקש 2 מעובדיו שלא לנהוג תחת השפעת אלכוהול ולא הזהירם לעשות כן.

נכון הוא הדבר, אולם מאידך ברור גם כי הייתה ציפייה מצידו שכל עוד נהגים, נהגים ברכב לצורכי עבודה יעשו זאת שלא תחת השפעת אלכוהול ובהתאם לחוק.

יתכן והיה עליו להזהיר באופן מפורש את עובדיו, ובמקרה זה את המבקש 1 שלא לנהוג תחת השפעת אלכוהול, אולם באותה מידה צריך הוא להזהיר אותם שלא לנהוג במהירות יתר או לפי חוקי התעבורה האחרים והדבר מובן מאליו.

לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים לא מצאתי פגם בהחלטת המשטרה ואולם מצאתי לנכון כי די בימים בהם נלקח הרכב, היינו 16 ימים והרכב יוחזר לבעליו לאלתר.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי נדל, שופט

הוקלד על ידי: חגית דהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ