אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זגורי נ' עירית חיפה

זגורי נ' עירית חיפה

תאריך פרסום : 18/08/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
32488-08-10
18/08/2010
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
אברהם זגורי
הנתבע:
עירית חיפה
פסק-דין

פסק דין

1.לפני עתירה מנהלית שהוגשה לבית משפט זה לאחר שהעותר קבל צו סגירה מידי שניתן לו על ידי נציג עירית חיפה. העותר ציין בעתירתו כי פנה לבית משפט זה משום שלטענתו "בית המשפט לעניינים מקומיים בפגרה".

בעתירה שלפני עתר העותר "לאפשר לי עוד קצת זמן בכדי להסדיר את ענייני רשיון העסק ולתת לי להמשיך להפעיל את העסק שכל חסכונותי מושקעים בו (...)".

2.יחד עם העתירה הגישה העותר בקשה לפטור מתשלום אגרה וכן בקשה לדון בעניין במהלך הפגרה.

3.לאחר עיון בעתירה ובנספחיה הגעתי למסקנה כי מן הדין לדחות את הבקשה בשל כל אחד מן הטעמים שלהלן ובשל כולם גם יחד:

א. העותר לא שילם את האגרה החלה על ההליך והגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה. הבקשה לפטור מתשלום אגרה לא נתמכה בתצהיר. ממילא אין בפני פירוט והסבר על שום מה ולמה יש מקום והצדקה לפטור את העותר מתשלום אגרה.

לפיכך מן הדין לדחות את הבקשה כבר בשל אי תשלום האגרה החלה על ההליך.

ב. העותר לא צירף לעתירה את צו הסגירה שבגינו הוגשה העתירה. ממילא לא ניתנה לבית המשפט האפשרות לבדוק את מקור הסמכות מכוחו ניתן הצו ואם מדובר בצו סגירה המצוי בגדר סמכותו של בית משפט זה לפי סעיף 7 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס 2000 אם לאו.

הואיל והעותר מדבר על "צו סגירה" בהקשר לכך שטרם עלה בידו להשלים את כל התנאים הדרושים לשם קבלת רשיון עסק, הרי שככל הנראה מדובר בצו סגירה שהסמכות לדון בביטולו נתונה לבית משפט אחר ולא לבית משפט זה.

גם מטעם זה דין העתירה להדחות.

ג. למעלה מן הדרוש אוסיף כי גם לגוף העניין אין בטענות העותר כדי לזכות אותו בסעד כבקשתו:

העותר ציין כי פתח את עסקו בחודש אפריל 2010 ורק לאחר פתיחת העסק החל לטפל בנושא קבלת רשיון העסק.

דומה כי העותר מתעלם לחלוטין מכך שהסדר הנכון הוא שקודם צריך לקבל רשיון ורק אחר כך לפתוח את העסק.

גם מטעם זה דין העתירה להדחות.

4.אשר על כן ולאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ח' אלול תש"ע, 18 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ