אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זבידאת נ' שקור(המנוח) ואח'

זבידאת נ' שקור(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
25836-11-13
13/03/2014
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוח תאופיק שקור ז"ל
2. פריד מובדא שקור

הנתבע:
ניזאר זבידאת

החלטה

1.בפניי שתי בקשות לחיוב המשיב בערובה להוצאות, בקשות שהוגשו על ידי הנתבעים בתביעה העיקרית, הם המבקשים דנן.

2.בבקשתם הדגישו המבקשים כי מדובר במשיב המרצה עונש מאסר כבן 5 שנים לאחר שהורשע בעבירות חמורות. כמו כן סיכויי התביעה קלושים.

על כן מן הראוי לחייב המשיב להפקיד ערובה להוצאותיהם.

3.המשיב התנגד לשתי הבקשות. הוא מדגיש כי סיכויי התביעה טובים שכן בידיו מסמכים בחתימת עדים שנתן למנוח הלוואה שטרם הוחזרה.

כמו כן הדגיש המשיב, שעל אף שהוא יושב כיום בכלא, הרי מקום מושבו בישראל, וגם לא הוכח כי אין לו הכנסה או נכסים בישראל.

4.בתשובתו של המבקש 1 לבקשה שב המבקש והדגיש כי יש הצדקה במקרה דנן לחיוב בערובה להוצאות.

דיון והכרעה

5.הרציונל העומד מאחורי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, הוא למנוע תביעות סרק ולהבטיח את תשלום הוצאותיו של הנתבע, במיוחד כשנראה שסיכויי התביעה נמוכים. שיקול הדעת של בית המשפט בבואו להחליט בעניין הפקדת הערובה הוא רחב, ועליו להביא בחשבון גם שיקולים נוספים דוגמת – שיהוי בהגשת התביעה, מיהות הצדדים ומורכבות ההליך.

לעניין זה ראה:

רע"א 4037/12 סופר-סייג נ' ארז איתן מנהל מיוחד (פורסם במאגר נבו).

רע"א 10376/07 ל. נ הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (פורסם במאגר נבו).

6.לאחר שבחנתי את המקרה דנן בהסתמך על כתבי הטענות, לא שוכנעתי כי מדובר בתביעה חסרת סיכוי.

כפי שציין המשיב בתגובתו, קיים הסכם הלוואה בין הצדדים, שגובה בבטחונות הקשורות למקרקעין (נשוא התובענה). לכאורה בהסתמך על נתונים אלה לא ניתן לומר כי סיכויי התביעה קלושים.

7.לא נעלם מעיני טענת המבקשים כי מדובר במנוח, שיש אפשרות שלקה בנפשו ו/או יכולתו השכלית היתה מוגבלת, יחד עם זאת הדברים מצריכים הוכחה ולא ניתן לומר כבר בשלב זה כי יש בכך להשליך על סיכויי התביעה.

8.לא זו אף זו – אמנם המשיב נמצא כיום בכלא, אך עצם ההימצאות בכלא אינה שוללת יכולת כלכלית שלו (למשל היותו בעל נכסים), לשאת בהוצאות אם וככל שתידחה התביעה.

זאת אני מציין לנוכח העובדה כי המבקשים לא התייחסו למצב הכלכלי של המשיב בבקשתם, מעבר לציון העובדה כי כיום הוא נמצא בכלא.

9.לכן בשלב זה, לא ניתן לקבוע כאמור כי סיכויי הערעור קלושים, ובנסיבות אלה, ואפילו אצא מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי של המשיב אינו שפיר, איני רוצה להקשות או למנוע ממנו לקבל יומו בבית המשפט על דרך של הטלת ערובה להוצאות.

10.על כן אני דוחה הבקשות לחיוב בערובה.

11.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ