אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זבולון מלכה נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

זבולון מלכה נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
1067-08
24/12/2009
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
זבולון מלכה
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף חיפה
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בגב מיום 28/6/07 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה:

התובע יליד 1955.

התובע עובד כמחסנאי בחברת תנובה אלון תבור.

ביום 28.6.07 ניסה התובע להרים יחד עם חבר לעבודה גליל נייר במשקל של כ- 250 ק"ג באמצעות מוט ממצב שכיבה למצב עמידה.

תוך כדי ניסיון ההרמה חש בכאב חד בגב, והודיע על כך למעביד, וסבר שהכאב יחלוף.

לאחר שהכאב לא חלף התובע פנה לטיפול רפואי כמפורט בתיק הרפואי.

מאז האירוע התובע המשיך לעבוד, בעיקר בעבודה משרדית, ביום 11.8.07 פנה לטיפול רפואי, כאשר עוד שבוע לפני זה, לגרסתו, שכב בביתו בגלל כאבי גב.

מינוי מומחה רפואי

מטעם בית הדין מונה ד"ר א. ברוסקין אשר מסר חוות דעת מומחה ביום 28.6.09 והשיב על שאלות הבהרה מיום 3.9.09.

להלן חוות דעת המומחה הרפואי:

"א. המחלה שאובחנה בגבו של התובע סמוך לאחר יום האירוע מה- 28.6.07 הינה כאבי גב תחתון עם הקרנה לרגל שמאל כתוצאה מפריצת דיסקוס גדולה ברמה L3-L4.

ב. בתיקו הרפואי של התובע לא מצאתי כל עדות או רישום על כאבי גב תחתון טרם האירוע מיום 28.6.07. מאידך, קשה מאוד להסביר מדוע התובע לא פנה לטיפול רפואי מיד או בימים הראשונים לאחר החבלה. התובע פנה לטיפול רפואי ראשוני אך ורק בתאריך 11.8.07, היינו חודש וחצי לאחר האירוע. יש לציין כי קיים רישום בתיקו הרפואי מתאריך 31.7.07 כשהתובע מתלונן על חתך בברך ימין 5 ימים לפני כן. אין כל אזכור ברישום הזה על כאבי גב תחתון או על כאבים ברגל שמאל. פריצת דיסקוס כתוצאה מחבלה עם הקרנה לרגל מתאפיינת בכאבים חריפים וקרובים מאוד לזמן של האירוע הטראומטי. אי לכך, הקשר בין פריצת הדיסקוס והאירוע הטראומטי מהתאריך 28.6.07 הינו חלש ביותר.ג. לפי דעתי, לאירוע היתה השפעה פחותה בהרבה על פריצת הדיסקוס מהשפעת מצבו הבריאותי של התובע וגורמים אחרים (עודף משקל, בצקות וצלוליטיס ברגל שמאל, כאבים ברגל שמאל כתוצאה מצלוליטיס וכדומה)".

לבקשת ב"כ התובע, הופנו למומחה בתאריך 6.8.09 שאלות הבהרה, אשר השיב עליהן כאמור ביום 3.9.09. אף בתשובותיו לשאלות הבהרה הסביר המומחה כדלקמן:"1. אכן ישנם מקרים בהם החולה לא פונה מיד לטיפול רפואי לאחר אירוע של התקף כאבי גב תחתון או פריצת דיסק, אולם מקרה זה אינו עומד בקרטריון. חודש לאחר האירוע מיום 28.6.07, היינו בתאריך 31.7.07 פנה התובע לטיפול רפואי כתוצאה מחתך בברך ימין ולא הזכיר כלל כאבים בגב התחתון. בתאריך 26.8.07 פנה התובע למרפאה נוירוכירורגית ברמב"ם בטענה של "כאבי גב בלתי נסבלים... עם חולשה קלה בקוודריצפס". לא ייתכן שלתובע יקרה אירוע כה משמעותי כמו כאבי (צריכה להיווסף המלה "גב") תחתון בלתי נסבלים עם שיתוק חלקי ברגל שמאל, שבמשך חודשיים לא טופל כלל, ואף לא צוין חודש לפני כן בביקור אצל רופא. איני סבור כי קיים קשר סיבתי בין האירוע מיום 28.6.07 לבין פריצת הדיסקוס".

המומחה נשאל "האם היו בפניו בדיקת EMG מיום 20.9.07, בדיקת C.T. מיום 22.8.07 ומכתביו של ד"ר גיל סווירי מיום 2.11.08 ומיום 6.4.08? בהם מציין ד"ר סווירי, בין היתר, כי על פי הבדיקות הנ"ל נראה כי מדובר בפריצת דיסק עם ביטוי קליני חדש. פגיעה בשורשים לגובה הדיסק הפרוץ מלמדת על פגיעה חדשה בשורש. לסיכום: הרושם הקליני כי מדובר בפריצת דיסק חדשה שהופיעה בחודשים טרם ביקורו הראשון במרפאה". האם יש במסמכים הנ"ל בכדי לקבוע שאכן מדובר בפריצת דיסק חדשה שקרתה בסמוך למועד האירוע?" על שאלה זו השיב המומחה כדלקמן:"2. אין לי כל ספק שלתובע קיימת פתולוגיה קשה בעמוד השדרה המותני. איני סבור שמועד פריצת הדיסקוס היה בתאריך 28.6.07, חודשיים טרם ביקורו אצל הרופא. ההיגיון הישר אומר שאם הפתולוגיה הינה כל כך קשה החולה מיד פונה לעזרה ולטיפול רפואי."

עוד נשאל המומחה "האם לאור העובדה, כי לפני האירוע אין רישום על כאבי גב תחתון, יחד עם נסיבות קרות האירוע כפי שנקבע בהחלטת בית הדין, אינם יחד בעלי משקל כבד יותר מאשר האפשרות שמדובר בפריצת דיסק כתוצאה ממצבו הבריאותי של התובע ושקרתה במועד הזה דווקא?", והשיב בזו הלשון:"3. בהחלט מדובר בפריצת דיסקוס חדשה. לפי דעתי פריצת הדיסקוס ארעה בזמן סמוך לביקור אצל הרופא בסוף חודש אוגוסט 2007 מאשר סמוך לסוף יוני 2007. אי לכך, איני רואה קשר סיבתי רפואי בין האירועים מיום 28.6.07 לפריצת הדיסקוס."

בישיבת בית הדין ביום 3.12.09 טען ב"כ התובע, כי המומחה הרפואי התחמק ממתן תשובות לשאלות ההבהרה, מה גם שבחוות דעתו ציין המומחה כי "הקשר הסיבתי בין פריצת הדיסק והאירוע הינו חלש ביותר", ומכך למדים כי המומחה לא שלל את הקשר הסיבתי בכלל, אלא שטען כי הינו חלש ויש הבדל בין הדברים.עוד הוסיף ב"כ התובע, כי המומחה לא התייחס למסמכי הבדיקות כפי שנתבקש לעשות בשאלת ההבהרה השנייה, ומשכך בית הדין מתבקש לבסס את הקשר הסיבתי על פי העובדות והמסמכים הרפואיים שבתיק.

מנגד, ב"כ הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה לאור חוות דעתו המנומקת ותשובותיו הברורות והמסודרות של המומחה לשאלות ההבהרה, שכן על פיהן, לא קיים קשר סיבתי בין האירוע מיום 28.6.07 לבין פריצת הדיסק ממנה סבל התובע.

לאור האמור לעיל אני קובעת כי עפ"י חוות דעת המומחה הרפואי ד"ר ברוסקין, התובע סבל לאחר האירוע מיום 28.6.07 מ"כאבי גב תחתון עם הקרנה לרגל שמאל כתוצאה מפריצת דיסקוס גדולה ברמה L3-L4". אמנם בתיקו הרפואי של התובע, לא נמצא כל רישום על כאבי גב תחתון עובר לאירוע מיום 28.6.07, ברם, קובע המומחה כי "קשה מאוד להסביר מדוע התובע לא פנה לטיפול רפואי מיד או בימים הראשונים לאחר החבלה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ